Лучший способ получить данные объекта?

Question

Мне нужно отобразить некоторые статистики, цифры и графики о различных игровых объектах на экране.

(примеры: положение камеры, поле зрения, кадров в секунду, скорость, количество объектов, отобранный, и т.д. ...) заполнить

В настоящее время любой объект, который хочет быть графически отображены или реализует интерфейс вдоль них линии:

public interface IGraphable 
{ 
    float GraphableValue { get; set; } 
} 

Затем этот объект может быть отправлен на отображаемый компонент графа. У этого есть некоторые очевидные недостатки, такие как невозможность графического отображения двух разных частей данных, принадлежащих одному классу.

Что я хочу, это способ передать указатель на то, где находятся данные, или указатель на функцию, которая знает, как вернуть данные, а не передавать объект в компонент отображения.

Я считаю, что это то, за что делегаты, но я не понимаю, как их использовать в этом контексте (на самом деле я их совсем не понимаю). Кроме того, есть ли другой (более умный/лучший) способ сделать это?

Спасибо!

Answer 1

я решил сделать следующее:

public class GraphComponent 
{ 
    private Func<flaot> _function; 

    public GraphComponent(Func<flaot> function, ...) 
    { ... } 
} 

Это позволяет мне определить, как извлекаются данные, написав что-то вроде этого:

FPSComponent fpsc = new FPSComponent();  
GraphComponent fpsg = new GraphComponent(delegate() { return fpsc.ApproximateFPS; }, ...); 

Answer 2

В зависимости от того, как вы делаете вещи, вы могли бы использовать Reflection (атрибуты для аксессуаров), хотя это тоже может быть довольно запутанным в первую очередь. Но это очень полезный инструмент в вашем арсенале, поэтому стоит потратить время. Вот отличный учебник о том, как использовать их:

http://www.brainbell.com/tutors/C_Sharp/Attributes.htm

Но тогда, обучение делегатов также очень полезно, и это звучит как хорошее решение. Я глубоко не смотрел в него, но этот учебник на том же сайте может быть полезно:

http://www.brainbell.com/tutors/C_Sharp/Delegates_and_Event_Handlers.htm

Answer 3

Почему не инвертировать управления, как это:

public interface IGraphable 
{ 
    void BuildGraphable(IGraph g); 
} 

interface IGraph { 
    void AddValue(double value); 
} 

это является предпочтительным вариантом в OO в любом случае, поскольку он скрывает детали реализации IGraphable. Кроме того, теперь вы можете расширить IGraph для добавления функциональности без нарушения совместимости.

Answer 4

То, что я хочу, это способ передать указатель туда, где находятся данные, или указатель на функцию, которая умеет возвращать данные вместо передачи объекта в компонент отображения.

Если вы не хотите, чтобы добавить свои объекты в компоненте графа ПОТОМУ

Это имеет некоторые очевидные недостатки, как не в состоянии построить график 2 различных частей данных, которые принадлежат к одному классу.

Возможно, список решит вашу проблему?

public interface IGraphable 
{ 
    List<float> GraphableValues { get; } 
}