Является ли JSunit действительно прямым портом Junit для Javascript? Поэтому я слышал, но мне интересно, почему моя компания не использует его. У моей компании много умных умов, поэтому, если мы ее не используем, я задаюсь вопросом, есть ли какие-либо серьезные проблемы с Jsunit в качестве тестового жгута.Удобство использования JSunit
Ввод будет очень признателен.
спасибо!
Вы имеете в виду это jsunit? Возможно, умный парень в вашей компании даже не знает, что он существует (на самом деле, изучение таких вещей является одной из причин, по которым я прочитал SO). Возможно, они еще не успели оценить это для реального использования и развертывания, или играть с чем-то другим.
Инструмент - это не единственное, что необходимо для развертывания тестовой дисциплины: вам необходимо автоматическое повторение теста, отчетность для отслеживания отклонений и прогресса, методологий тестирования, передового опыта. Вам также необходимы документированные цели и надлежащая подготовка для команд. поэтому в целом компании с умными парнями не меняют инструменты каждый раз, когда появляется новый инструмент, и когда-нибудь не развернуть сразу все лучшие практики.
Но в целом это не мешает людям развернуть их для себя, попробовать инструменты и даже добиться успеха, чтобы вся компания эволюционировала и использовала лучшие процессы, в конечном итоге создавая (даже) лучшие продукты.
JsUnit - это адаптация JUnit для Javascript, а не прямой порт. Это очень приятно, но показывает свой возраст и больше не активно развивается.
Отъезд Jasmine - для современной и активно поддерживаемой альтернативы, написанной теми же людьми, которые писали JsUnit.
Да, очень верно. Но скажете ли вы, что JSUnit является частью этой тестовой дисциплины? Действительно ли он хорошо проверяет javascript? – stevebot
Я предпочитаю более современные функции Жасмина (BDD, такие как RSpec). Мы перешли от JSUnit к Jasmine, и это отлично работает для нас. – Loktar