В чем разница между инициализацией String новой String() и новой строкой ("") в Java?

Question

В чем разница между следующими двумя инициализациями в Java?

1. String a = new String();
2. String b = new String("");

Answer 1

Ну, это почти то же самое.

public static void main(String[] args) { 
    String s1 = new String(); 
    String s2 = new String(""); 
    System.out.println(s1.equals(s2)); // returns true. 
} 

Небольшие различия (довольно незначительные):

1. new String(); занимает меньше времени, чем для выполнения new String("");, поскольку конструктор копирования делает много вещей.

2. new String("") добавляет пустой String ("") в пул констант String, если он еще не присутствует.

Кроме этого, нет никаких других отличий

Примечания: Использование new String("abc") это почти всегда плохо, потому что вы будете создавать 2 строки один на постоянных Струнном пуле, а другие на кучу с тем же значением ,

Answer 2

Java Docs объясняет это красиво

Это 2 разные конструктор вызова

public String() 

инициализирует вновь созданный объект String, чтобы он представлял пустую последовательность символов . Обратите внимание, что использование этого конструктора не нужно, так как строки неизменяемы.

public String(String original) 

инициализацию вновь созданный объект String, так что она представляет собой же последовательность символов в качестве аргумента; другими словами, созданная строка является копией строки аргумента. Если явно не нужна копия оригинала , использование этого конструктора необязательно , поскольку строки являются неизменяемыми.

Answer 3

В первом случае вы создаете только один String объект во втором случае два: "" и new String, если "" объект уже не существует в строке пула.

1. инициализацию вновь созданный объект String, так что она представляет собой пустую последовательность символов .

2. Инициализирует вновь созданный объект String так, чтобы он представлял такую ​​же последовательность символов, что и аргумент; другими словами, созданная строка является копией строки аргумента.

Answer 4

Внутри, различные конструкторы будут вызываться.

Однако, в результате String объекты будут идентичны по своему содержанию и равным (a.equals(b) вернется true)

Answer 5

Первый вызов конструктора по умолчанию, а второй вызов конструктора копирования для того, чтобы создать новая строка в каждом случае.

Answer 6

TheLostMind в основном правильно, но я хотел бы добавить, что конструктор копирования не на самом деле сделать это много:

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/8-b132/java/lang/String.java#137

137 public String() {
138  this.value = newchar[0];
139 }

151 public String(String original) {
152  this.value = original.value;
153  this.hash = original.hash;
154 }

Использование постоянного "" будет использовать первый конструктор все равно создайте ссылку на объект, поэтому не важно, какой из них вы используете.

В любом случае, я бы рекомендовал использовать строковый литерал "", потому что вы можете сохранить ссылку на объект, если используете эту строку в другом месте. Используйте конструктор String, если вам действительно нужна копия этой строки, которая больше нигде не используется.

Answer 7

С чисто практической точки зрения существует ноль разница между этими конструкциями, так как никогда не было причин когда-либо использовать любой из них. Они являются расточительными и чрезмерно сложными, и, следовательно, одинаково бессмысленны.

Чтобы инициализировать переменный с пустой строкой, сделайте следующее:

String s = ""; 

Это короче и яснее ввести, и избегает создания любых объектов String, так как один общего "" экземпляра в стажера бассейна будет конечно, уже были загружены каким-то другим классом.