Мне любопытно, имеет ли усы синтаксис, противоположный синтаксису «Перевернутый выбор» {{^foo}}
.Против «инвертированного выделения» с усами
Допустим, у нас есть данные:
{
people: [
{ name: "Alice" },
{ name: "Bob" },
{ name: "Mallory" }
]
}
и шаблон:
<h3>People</h3>
<ul>
{{#people}}
<li>{{name}</li>
{{/people}}
</ul>
Если мы хотим, чтобы добавить элемент, если нет людей, мы просто добавить что-то вроде:
{{^people}}<li>No people</li>{{/people}}
Но в моем случае я не хочу показывать <h3>
и <ul>
, если th нет людей.
Синтаксис как {{?people}}
(представляющий противоположную/булево отрицание {{^people}}
) был бы идеальным для этой ситуации но одна существует?
Другой альтернативой было бы для предварительной обработки данных, добавив значение
has_people = Boolean(people.length)
и используя {{#has_people}}
, но это кажется нелогичным и против логики менее (и я использую этот термин слегка) парадигма.
Почему бы просто не использовать Ручки, если вы проходите все это? Функциональность уже есть. – Nit
Возможно, вы правы. Раньше я использовал рули, но для этого проекта я использовал простой Усы. Я обнаружил, что это привело к очень чистым шаблонам. – azz