.NET 4 делает для лучшего модульного тестирования/издевательств из-за способности патча обезьяны?

Question

Рассмотрите эту идею о предстоящей реализации Iron Python.

Теоретически это позволило бы исправлять обезьяны? Хорошо или плохо, это неважно. Учитывая чужой не проверяемый код (по крайней мере легко), ключевое слово dynamic дало бы monkey patching, не так ли? Это имеет большой потенциал для C# и VB, если я читаю это правильно.

Каковы мысли по этому вопросу?

Answer 1

Поддержка динамического типа .Net 4 не дает вам полной поддержки исправления обезьян в системе CLR. Это дает вам другой способ издеваться над объектами, но, чтобы быть откровенным, текущий способ очень хорош (см. Moq: http://code.google.com/p/moq/)

С динамическими типами вы теряете intellisense, поэтому можно было бы аргументировать, что не рекомендуется динамически для насмешек.

Перехват стиля IronPython позволит вам обернуть существующий объект с вашим желаемым поведением, но он не позволит вам рассказать о структуре, исправить все объекты Foo (с этого момента и далее), поэтому метод Bar вызовет Bar2 вместо бара.

Имейте в виду, что с IronRuby и IronPython в игре есть 2 системы отдельного типа, есть базовая система типа CLR и система типа IronRuby/IronPython, когда они обращаются к C# -коду, происходит маршаллинг. Поэтому, несмотря на то, что IronRuby/IronPython может правильно обезглавить патч собственной системы типов, они не могут использовать один и тот же механизм для исправления системы типов CLR.

Если вы хотите обезьяны латания вам нужен правильный перехват и что трудно: Dynamic interception of calls in .NET