Добавление массива VBA в новый доступ DB

Question

Я довольно владею VBA, но я почти ничего не знаю о Access! Я выполняю сложную симуляцию с помощью Arrrays в VBA, и я хочу где-то сохранить результаты. Поскольку результаты моделирования будут довольно большими (~ 1 ГБ в памяти), я хотел бы сохранить это в Access, а не в Excel.

В настоящее время у меня есть большое количество массивов, заполненных моими данными, но я не уверен, как их записать в базу данных или даже как создать ее с помощью VBA. Вот что мне нужно сделать, в двух словах, с помощью VBA:

• Создать новую базу данных Access
• Создать новую таблицу Access (БД будет только один стол)
• Создание ~ 1200 полей программно
• Скопируйте результаты из моих массивов в новую таблицу Access.

Здесь я рассмотрел ряд ответов, но ни один из них, похоже, полностью не ответил на мой вопрос. Например, Adding field to MS Access Table using VBA рассказывает о добавлении полей в базу данных. Но я не вижу здесь двойников. Большинство моих массивов - это парные. Будет ли это проблемой?

EDIT:

Вот еще несколько деталей о проекте:

Я бегу дизайн моделирования сети. Таким образом, я начинаю с создания ~ 150 000 уникальных сетей. Затем я запускаю множество вычислений (нет, они не могут быть упрощены к запросам, к сожалению!) Характеристик для сети. В итоге получается ~ 1200 для каждой возможной сети (уникальная запись). Таким образом, я хотел бы сохранить их в базе данных Access. Каждая запись будет уникальной сетью, и каждое поле будет специфическим признаком, связанным с этой сетью.

Практически все поля (массивы в этом пункте!) Являются двойными.

Answer 1

Вы (почти?) Никогда не хотите иметь базу данных с одной таблицей. Вы также можете сохранить его в текстовом файле. Одним из основных преимуществ баз данных является связывание данных в разных таблицах, и одна таблица вам не нужна.

К счастью для вас, вам нужно больше, чем одна таблица, и база данных может быть путем. Вам (почти) никогда не нужно создавать постоянные таблицы в коде (временные таблицы, конечно, но не постоянные). Если ваши имена полей являются переменными, вам нужно изменить свой дизайн. Когда данные являются переменными, они поступают в базу данных базы данных. Когда это исправлено, это может быть таблица или поле. Исходя из того, что вы сказали, я думаю, что вам это нужно:

В Access создать внесенное называемое tblNetworks с этими полями

NetworkID AutoNumber 
NetworkName Short Text 

Затем создайте еще внесенные называемые tblCalculations с этими полями

CalcID  Autonumber 
NetworkID Long   (Relates to tblNetworks, one to many) 
CalcDesc  Short Text 
Result  Number (Double) 

То, что вы собираетесь назвать своими полями в таблице Access, будет представлять собой данные CalcDesc. Вы будете использовать ADODB для выполнения INSERT INTO операторов sql, которые помещают данные в таблицы.

Вы закончите с tblNetworks с 150 тыс. Записей и tblCalculations с 1,200 х 150 тыс. Записей или около того. Когда вы делаете столы длиннее и не шире по мере изменения, это хороший показатель, который вы правильно его разработали.

Если вы действительно не знакомы с Access, я рекомендую научиться создавать таблицы, настраивать отношения и ссылочную целостность. Если вы не знаете SQL, выполните поиск INSERT INTO. И если вы еще не использовали ADO в Excel, найдите ADODB Connections и метод Execute.

Update

Вы можете определенно уйти с CSV для этого. Как вы сказали, это довольно низко. Является ли текстовый файл или база данных правильным ответом, вероятно, больше зависит от того, как вы собираетесь использовать данные и как часто.

Если вы собираетесь потянуть это в Excel несколько раз, сделайте несколько видов или фильтров, возможно, сводную таблицу, то любая производительность, которую вы получите от CSV, не будет такой уж плохой. И если вам нужно иметь дело только с подмножеством данных за раз, вы можете использовать ADO для чтения текстового файла и только втягивать нужные вам данные в то время, что еще больше уменьшает медленность сортировки и фильтрации строк 150k. Не говоря уже о том, что у вас есть несколько гигабайт оперативной памяти, 150k x 1200, вероятно, не будет плохой.

Если вы обнаружите, что производительность CSV воняет, потому что ваше оборудование не соответствует задаче, вам приходится часто обращаться к ней, или вы делаете тонну разных запросов к данным, это может быть в вашу пользу для использования базы данных. Если поля структурированы так, как вы говорите, вы можете использовать еще больше таблиц. У вас все еще есть таблица сети и таблица calc, но у вас также есть таблицы Market, Slot и Characteristic. Тогда ваша таблица Calc будет выглядеть следующим образом:

CalcID 
CalcDesc 
NetworkID 
MarketID 
SlotID 
CharacteristicID 
Result 

Если вы ищете данные много раз, и вам это нужно быстро, вы не собираетесь делать лучше, чем куча внутренних соединений этих таблиц и WHERE что ограничивает то, что вы хотите.

Но только вы можете решить, стоит ли устанавливать все настройки и накладные расходы на использование базы данных. И из-за этого я начал бы путь CSV до тех пор, пока не появятся причины изменения. Я бы разработал свой код таким образом, чтобы переключение с CSV на базу данных касалось только нескольких процедур (например, с использованием модулей классов), так что это изменение не повлияло на уже проверенную бизнес-логику.