Хром Профайлер Утечка памяти Javascript

Question

Я попытался написать код javascript с утечкой памяти, чтобы работать с профилировщиком в Chrome. Однако, похоже, профилировщик не показывает, что это должно быть.

Вот мой код:

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> 

<button id="start_button">Start</button> 
<button id="destroy_button">Destroy</button> 

<script type="text/javascript" charset="utf-8"> 
var Leaker = function(){}; 

Leaker.prototype = { 
       init:function(){ 
         this._interval = null; 
         this.start(); 
       }, 
       start: function(){ 
         var self = this; 
         this._interval = setInterval(function(){ self.onInterval(); }, 100); 
       }, 
       onInterval: function(){ console.log("Interval"); } 
}; 

$("#start_button").click(function(){ 
     if(leak !== null && leak !== undefined){ 
      return; 
     } 

     leak = new Leaker(); 
     leak.init(); 

}); 

$("#destroy_button").click(function(){ 
     leak = null; 
}); 

var leak; 

</script> 

Вы можете видеть, когда я нажимаю на кнопку запуска нового объекта тека создается. И когда я нажимаю на уничтожение, объект имеет значение null (ПРИМЕЧАНИЕ: Но это не будет сбор мусора, поскольку setInterval будет работать).

Задача: Однако, когда я использую Google Chrome Profiler, он не показывает мне ссылки на мой экземпляр Leaker после того, как я нажму на уничтожение (но он должен показать мне такую ​​ссылку, поскольку, как я отметил выше, закрытие от setInterval все еще держится на нем).

Profiler, прежде чем нажать на кнопку уничтожить

Profiler после нажатия на кнопку уничтожить (вы можете видеть, что я не могу найти протечек экземпляр больше, в то время как он должен быть там).

А вот консоль, setInterval по-прежнему в действии Eventhough профайлер показывает нам нет больше случаев протечек.

я упускаю что-то по дороге мусор собирает работу или профилировщику Chrome?

Answer 1

Разница между двумя профайлерами заключается в том, что перед тем, как «уничтожить» leak, переменная Ликера является глобальной и после нее нет. Так что это просто профайлер (и движок javascript), который не работает так, как вы его описываете. В основном вы можете видеть глобальные переменные, но не локально ограниченные переменные. Я предполагаю, что имеет смысл распределять по-разному на основе области. Пока вы не установили утечку в значение null, она должна быть доступна для других скриптов.

Вы можете видеть, с минимальным, например, как профайлер работает по-разному на основе объема:

var Leaker = function() {}; 
 

 
var Leaker2 = function() {}; 
 

 
// this one is going to be in the profiler 
 
var leak = new Leaker(); 
 

 
(function(){ 
 
    // this one is not in the profiler 
 
    var leak2 = new Leaker2(); 
 
    setInterval(function(){console.log(leak2)}, 500); 
 
})()

EDIT:

Просто чтобы прояснить, объект все еще находится в профилировщик и все еще выделяется, но не так, как глобальный. Я просто создал минимальный пример того, как работает профайлер Chrome. Когда переменная является глобальной, вы увидите ее и можете фильтровать в фильтрах классов, но если нет, вы не можете.

Теперь, это все еще где-то, очевидно. Вы можете проверить закрытие выпадающее, вы увидите, у вас есть протечки есть на оба снимках:

Может быть дубликат создается, когда в затворе, так что информация контекста может быть выделена, а также.