public IEnumerable<string> ListFoldersInternal(IEnumerable<CloudBlobDirectory> folders)
{
return new HashSet<string>(folders.Select(x => x.Prefix));
}
Это хороший выбор для использования HashSet, чтобы избежать дублирования и возврата IEnumerable?Эффективно использовать HashSet, чтобы избежать дубликатов?
Любые идеи по улучшению этого кода?
Использование Hashset - хорошая идея и, безусловно, эффективный способ избежать дубликатов. MSDN говорит:
Класс
HashSet<T>обеспечивает высокопроизводительные операции набора. Набор представляет собой набор, который не содержит повторяющихся элементов, а элементы не имеют особого порядка.
Если вы хотите, вы можете использовать LINQ, а также как
List<T> myList = ......;
List<T> removeDuplicates = myList.Distinct().ToList();
более понятным способом может быть использовать расширение LINQ Distinct:
return folders.Select(x => x.Prefix).Distinct();
Он реализуется аналогичным образом (используя свой собственный хэш-набор), хотя он лениво оценивает (дает после возвращения каждый уникальный элемент).
Это самый эффективный способ http://stackoverflow.com/questions/30366669/most-efficient-way-to-remove-duplicates-from-a-list – fubo
Если вы вызываете 'ToArray()', вы можете как сделайте возвращаемый тип 'CloudItem []'. Если тип возврата - 'IList', просто вызовите 'ToList()' –
Они сделали метод с целью избежать дубликатов. Это называется 'Distinct()'. –