Почему MATCH AGAINST возвращает разные результаты, чем LIKE?

Question

Я сравниваю результаты запроса, как

SELECT * FROM object_search 
WHERE 
    keywords LIKE '%,woman,%' 
AND keywords LIKE '%,man,%' 

в

SELECT * FROM object_search 
WHERE 
    MATCH (keywords) AGAINST ('+(",woman,") +(",man,")') 

я ожидал бы точно такие же результаты, но первый запрос выкладывает около 300 результатов, а второй ближе к 3000.

В чем разница между ними и как получить тот же результат с использованием полнотекстовой функциональности?

Answer 1

Оператор + используется в поиске IN BOOLEAN MODE. I думаю он будет проигнорирован в NATURAL LANGUAGE MODE (по умолчанию).

Try:

SELECT * FROM object_search 
WHERE MATCH (keywords) 
    AGAINST ('+woman +man' IN BOOLEAN MODE); -- could return rows containing both "man" and "woman" (ignoring ft_min_word_len, see below) 

Кроме того, полнотекстовые индексы будут охватывать только слова. Знаки пунктуации (например, ,) всегда будут игнорироваться. Вы не можете «полнотекстового поиска» не буквенно-цифровых символов.

И наконец, по умолчанию слова длиной менее 4 символов игнорируются. Поэтому по умолчанию «человек» не индексируется. Этот предел можно изменить с помощью опции конфигурации ft_min_word_len.

Также обратите внимание на stopwords (общие слова, которые никогда не индексируются).