NHibernate на самом деле не подходит для нашей среды из-за всех зависимостей. (Замок, log4net и т. Д.)Легкие альтернативы NHibernate
Есть ли хорошая легкая альтернатива?
Необходима поддержка простых файловых баз данных, таких как Access/SQLite/VistaDB.
В идеале, что-то содержится в одной сборке, которая ссылается только на сборки .NET. Если для этого требуется только .NET framework 2.0 или 3.0, это бонус.
Вообще говоря, для вашего бэкэнда базы данных для работы с .net вам нужен поставщик ADO.Net.
Для MS Access (Jet) поставщик отправляется с .net. Для SQLite существует автономный поставщик ADO.Net.
Что касается уровня Lib доступа к данным, если вы хотите какой-то абстракцию ADO.Net:
Всех этих работ хорошо, начиная с Framework 2.0 и выше.
В основном, вы выбрать (и есть много вариантов)
Для легкого ORM, который выполняет хорошо, и требует только один узел, почему бы не попробовать Lightspeed от Mindscape. Это не open-source, однако источник доступен и по разумной цене - риск с большинством ORM, которые не очень хорошо приняты, конечно же, качество и уровень поддержки, и очень мало других ORM с открытым исходным кодом стоит беспокоиться. Чистое пространство на данный момент.
Из-за вашей неприязни к зависимостям NHibernate это звучит так, как будто у вас нет необходимости в каротажной структуре или любой грани проекта проекта, например IoC, Monorail и т. Д. Вы считали, что, возможно, просто принимаете минимальные требования NHibernate (log4net и коллекции Iesi, которые, как я полагаю, и динамический прокси из проекта замка?) и запуск ILMerge над ними, чтобы объединить их в единую сборку - может немного поиграть, но это не слишком сложно - или, альтернативно, вы могли просто потянуть исходный код для каждого из этих проектов в пользовательскую сборку NHibernate, которую вы поддерживаете для своей организации, которая обрезает функции, не требуемые вашим проектом/организацией, - это не так сложно/неудобно, как это звучит, и я сделал что-то в этом направлении для одного проекта, где мы хотели использовать ORM, но необходимо было уменьшить размер распределенного f Ильз/инсталлятор.
Кроме того, возможно, вы можете объяснить, что, по вашему мнению, слишком «тяжело» относительно решения на основе Nhibernate ... по моему опыту, он имеет достаточно легкую структуру ORM по сравнению с некоторыми.
некоторые из альтернатив:
- ActiveRecord - в фоновом режиме используется nhibernate.dll, но конфигурация выполняется с помощью атрибутов.Это как облегченная версия nhibernate
- Subsonic
- CoolStorage.NET - Я использовал его много с небольшими проектами. Хорошо работает с номером dbs
LINQ to SQL может быть хорошей альтернативой системам «перехватывания» ORM, если вы будете использовать его правильно.
Вот big list альтернатив, которые я бы рекомендовал:
Те 4 - самые легкие. Subsonic, ActiveRecord и другие предназначены для больших систем. Они отлично работают на небольших системах, но (по крайней мере для ActiveRecord) поставляются с огромным списком зависимостей и избыточным количеством для небольшой системы. Я бы пошел с Lightspeed и сказал что-нибудь под 8 объектами - это небольшая система, и просто используя NHibernate, потому что он широко принят, хорош для масштабирования, но в краткосрочной перспективе не имеет смысла - и наличие слоя между ORM и вашими потребителями может работать вокруг этого все равно.
Эта ссылка истекла, новое местоположение http://shrinkrays.net/articles/a-look-at-net-object-relational-mapper-orms.aspx –
Обновлен url –
Массивная - https://github.com/robconery/massive
или
PetaPoco - https://github.com/toptensoftware/petapoco
Оба представляют собой единый .cs файл без зависимостей, за исключением того, что это в GAC.
(полное раскрытие, PetaPoco то, что я написал)
Simple.Data может быть стоит посмотреть тоже. – asgerhallas
любой ORM может быть превращен в один файл .cs – nawfal
Добавление в этот список, вы можете также посмотреть на Dapper (написанный для и используется сам StackOverflow).
Очень красивая библиотека - простота - потерянная форма искусства! –
Если вам не нужен полнофункциональный ORM и вам нужен только быстрый уровень данных, основанный на базе данных, над ADO.NET попробуйте open-source NI.Data library (V2). Это очень легкий (только один небольшой узел, никаких других зависимостей), предоставляет все стандартные инфраструктуры слоя данных:
Его основной компонент (DALC) инициализируется только с одной строки кода:
var dalc = new DbDalc(new SqlClientDalcFactory(), connectionStr);
, что и все. Если вам нужна поддержка среды .NET 2.0, вы можете попробовать скомпилировать последнюю версию V2 под версией 2.0 или использовать предыдущую устаревшую версию (NI.Data.Dalc, V1).
LINQ to SQL поддерживает только SQL Server - плакат заявил, что поддержка файловых баз данных имеет решающее значение. –
LINQ to SQL поддерживает файловую базу данных - Microsoft SQL Server Compact, доказательство: http://pietschsoft.com/post/2009/01/Using-LINQ-to-SQL-with-SQL-Server-Compact-Edition.aspx – too