В настоящее время мое угловое приложение (v1) экстенсивно использует UI Bootstrap. Я хотел бы переключиться на Angular Material, но я беспокоюсь о его весе (только мини-css около 400kB, с некоторыми модулями js мы говорим о MB).UI Bootstrap vs Угловой материал
Еще один важный момент: я не могу выбрать flex
для макета сетки, не очень хорошо поддерживается, и вы закончите, чтобы уменьшить уже плохую старую совместимость с браузером (поскольку это угловое приложение).
Я здесь, чтобы принимать советы.
Что касается вопросов выступлений? https://github.com/angular/material/issues/8329 Я просто не хочу рисковать, чтобы сделать огромную (не запрошенную) дополнительную работу до конца с большим количеством проблем. – alfredopacino
Нет заметных проблем с производительностью с flexbox. Единственное, что может вызвать проблемы с производительностью, - это polyfill, но Autoprefixer не является полиполком, это предварительный процессор. Он просто добавляет дополнительные префиксы поставщиков, которые могут понадобиться IE10. – Soviut
по вопросам производительности Я имел в виду в целом, а не только связанные с flex. В любом случае спасибо за ответы. Еще пара еще: - Знаете ли вы способ перехода от родительского к ребенку в угловом материале? Https: //material.google.com/patterns/navigational-transitions.html#navigational-transitions-parent-to-child - возможно, есть несколько пустых шаблонов, чтобы начать работу с моим макетом (а не панель управления admin, что-то более похожее на макет Google Trends)? – alfredopacino