Передача std :: unique_ptr на вспомогательную функцию

Question

Правильно ли это?

void helperFunc(MyClass *ptr) 
{ 
    // do something with ptr, 
} 

unique_ptr<MyClass> p(new MyClass()); 
helperFunc(p.get()); 

или следует использовать shared_ptr для таких операций?

Answer 1

Если helpFunc берет собственность вы проходите зЬй :: shared_ptr или зЬй :: unique_ptr иначе просто пройти по ссылке:

void helperFunc(MyClass& my_class) 
    { 
    } 

вызов:

helperFunc(*p); 

Answer 2

При использовании get() функции, вы получить необработанный указатель и потерять отслеживание распределения, которое вы используете в классе unique_ptr, чтобы иметь в первую очередь.

Я бы не использовал get(), если только helperFunc не настолько правдиво, что он не принимает на себя ответственность за указатель и может быть гарантированно не пропустить его или оставить болтающуюся ссылку в каком-либо другом состоянии.

Если вы действительно значит сдадите unique_ptr себя функции, посмотрите на: How do I pass a unique_ptr argument to a constructor or a function?

Answer 3

Если вы не хотите брать на себя ответственность памяти (в этом случае вы должны пройти либо shared_ptr или unique_ptr) , почему вы работаете с указателем?

Прохождение по ссылке.

void helperFunc(MyClass& obj) 
{ 
    // do something with ptr, 
} 

unique_ptr<MyClass> p(new MyClass()); 
helperFunc(*p); 

Использование сырых указателей, если вы не хотите брать на себя ответственность в порядке, но в целом нет необходимости здесь, если вы явно не хотите, чтобы nullptr s (в этом случае, да, используйте сырой указатель).