многопользовательские и тонкие клиентские многопользовательские системы

Question

Я хочу понять теоретический фон многопользовательской системы (как это работает). Я нашел, что мы можем реализовать идею, используя два метода. 1.Multi-seat 2.Thin клиент В чем разница между ними. И мы должны установить ОС на тонком клиенте при использовании в многопользовательской системе. Я обнаружил, что у тонких клиентов могут быть не жесткие диски. Пожалуйста, помогите мне.

Answer 1

Основная идея - использование ресурсов. Например; для типичного офисного сценария вы можете купить 10 компьютеров для 10 пользователей по цене 2000 долларов США каждый, и пока они используются, они проводят большую часть своего времени, ожидая клавиатуры или мыши, и на самом деле используют около 10% процессора и т. д. Это расточительно.

Для многоместных; вы выбросите в компьютер еще несколько видеокарт и получите USB-концентратор и подключите к нему больше клавиатур. Возможно, у вас будет 2 компьютера по 3000 долларов каждый на 5 человек на компьютер (или общая стоимость $ 6000 вместо $ 20000); и если это будет сделано правильно, пользователи не заметят разницы. Конечно, немного сложно втиснуть 5 видеокарт в одну машину (и трудно получить 5 пользователей достаточно близко, чтобы все было доступно), поэтому у этого есть некоторые практические ограничения.

Для тонкого клиента; вы переносите видео и клавиатуру в маленький ящик (тонкий клиент), который обменивается данными с сервером по сети. Сервер запускает приложения и т. Д .; и тонким клиентам не нужно много обрабатывать или что-либо (и не нужно жестких дисков), и может быть действительно дешево. Для этого потребуется больше пропускной способности сети (поскольку в сети теперь имеется видео трафик для всех пользователей); но вы можете переместить дорогостоящий (и часто шумный) сервер в заднюю комнату; и поскольку он централизован, он упрощает обслуживание (резервное копирование, обновление и т. д.). В этом случае вы можете потратить 4000 долларов на сервер и 1000 долларов на 10 тонких клиентов и 1000 долларов в сети (или общую стоимость 6000 долларов вместо первоначальных 20000 долларов США).