Я применяю классический алгоритм сокращения удаления к графу G «n» вершин и «m» ребер.График :: Сложность сокращения удаления?
Z (G) = Z (G-е) + Z (G/E)
В Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_polynomial#Deletion.E2.80.93contraction
Говорят, что сложность: O (1,6180^(п + т)). Mi главный вопрос, почему они включали количество вершин в сложности? когда ясно, что рекурсия зависит только от количества ребер.
Ближайшим ссылка на удаление-сжатия является последовательность Фибоначчи, что его вычисления сложность алгоритмов демонстрируется в Herbert S. Уилф и сложность Книга http://www.math.upenn.edu/~wilf/AlgComp3.html страницы 18-19.
Вся помощь приветствуется.
Отвергнутый, забыл сказать спасибо за указание на другую страницу, min (O (2^m), O (fib^(n + m))) должен быть тем, что я ищу. Потому что я также применяю оптимизации для автопилот и одиночных мостов, среди других тоже (n-serial и n-parallel edge). Единственное, что неясно, это то, что его константа, которая оправдывает разницу, я указал на пример треугольника для стоимости 2^m или ошибку на сделанных мною допущениях. – labotsirc