Как именно JVM отличается от Dalvik и/или ART?

Question

Во-первых, я думаю, что я, возможно, неправильно назвал этот вопрос, но я не мог придумать правильные слова, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать редактирование, и я это сделаю, чтобы вопрос был более образованным и уместным другие.

Я знаю, что javax.swing просто не может быть использована для Android проекта, и я принял это и узнал Android на основе дизайна пользовательского интерфейса XML, а просто из любопытства, я хочу точно знать, почему .

Я понимаю, что размер экрана телефона может быть чем-то вроде того, что Swing плохо справляется, но что нужно, чтобы заставить разработчика просто импортировать пакет javax.Swing (помимо Android Studio, просто не позволяя ему произойти в первом место), однако деформированные и отвратительные окна Swing могут находиться на экране устройства Android? Я также понимаю, что AWT и SWT также должны быть импортированы, но тот же вопрос относится и к этим пакетам.

Я думаю, что мое отсутствие понимания этого может действительно возникнуть из-за недостаточного понимания того, как виртуальная машина Java и эквивалент Android (является ли Dalvik все еще используемым, или же они переключили холодную индейку на АРТ?).

Как всегда, любая информация или чтение по теме, которую вы можете предоставить, очень ценится. Я действительно хочу больше узнать о том, как работают JVM, Dalvik и ART.

Answer 1

Есть по крайней мере три основных отличия:

• API-интерфейсы отличаются; например, даже самые последние версии SDK для Android не имеют JSR 203;
• бинарные форматы отличаются; Dalvik/ART не генерирует байт-код JVM;
• уровень языка отличается; это частично является следствием предыдущего пункта, так как для поддержки определенного языкового уровня Dalvik/ART должен переопределить все производство синтаксического анализа/байт-кода, чтобы соответствовать его собственной виртуальной машине.

Последнее обстоятельство означает, что в результате, до сих пор нет основной поддержки в Android примерочных с-ресурсами, которые появились в Java 5 лет назад; различные усилия видели день, чтобы поддержать этот плюс «вкус» Java 8 со временем, но ни один из них на самом деле не является Java «в ядре»; понимаете, они не используют JVM, они не используют компилятор Java.

Недавние новости говорят, что это обязательно изменится в «Android N» (на самом деле будет использоваться OpenJDK). Это хорошая новость. Кроме того, что касается пункта 1, вы можете вспомнить, что печально известный случай с Oracle и Google в отношении API, защищаемых авторским правом ... Это еще не полностью урегулирован.

Answer 2

Эта статья может быть вам полезна http://www.techentice.com/dalvik-vs-art-android-drop-dalvik-efficient-art/ Хотя, она несколько устарела, УЖЕ. Однако он объясняет различия между JVM и DALVIK и ART.