(злоупотребление?) Git workflow

Question

Исходя из Sourcesafe, я действительно использовал git в качестве основной функции отмены. Я склонен к работе в мастер-ветке, код счастливо прочь в течение некоторого времени, совершать здесь и там и двигаться дальше.

Пока я кодирую свои мозги, я иногда хочу отказаться от того, что делаю сейчас и начать работу над другой функцией. Я знаю, что сейчас могу начать новую ветку, но давайте предположим, что я хочу продолжать работать над мастером. Я должен был разветвиться, когда . Я начал работать над функцией , предшествующей, но это потребовало бы, чтобы я планировал заранее (на что я ужасно кстати).

Я довольно уверен, что все, что мне нужно, возможно с git, но я не могу получить свою голову вокруг него. Как картина говорит больше, чем тысяча слов, schematicly это то, что я хотел бы сделать:

0--1 master 

0--1--2 master 

0--1--2--3 master 

0--1--2--3 aBranch  
    \-4 master 

0--1--2--3 aBranch  
    \-4--5 master 

Edit: я должен прояснить, что каждый номер фиксации.

Answer 1

Да , это возможно, а не сложно. Краткая версия: git branch aBranch, чтобы создать новую ветку, git stash, чтобы сохранить любые незафиксированные изменения, и git reset --hard 1 для сброса master на фиксацию, которую вы хотели бы, и необязательно git stash pop, чтобы применить эти незафиксированные изменения к вашей текущей рабочей копии, если они были предназначены для новый master отрасли.

Вот полное объяснение, с диаграммами, чтобы вы могли следовать. В следующем случае я буду отмечать текущую ветку (HEAD) с помощью *.

 
0--1 *master 

0--1--2 *master 

0--1--2--3 *master 

Создать новую ветвь aBranch, указывающей на текущий фиксации:

$ git branch aBranch 

 
0--1--2--3 *master aBranch 

Если у вас есть какие-либо изменения в рабочей копии, которые еще не были совершены, сохраните их с тайника (это важно, так как git reset --hard уничтожит любые незафиксированные изменения, которые у вас есть):

$ git stash 

 
0--1--2--3 *master aBranch 
     \- 4 stash 

В настоящее время сбрасывается master назад к текстуре, в которой вы хотите его найти. Я использую 1 ниже в качестве заполнителя; Вы можете использовать алгоритм SHA-1, или что-то вроде origin/master, если вы хотите сбросить его пересмотр, что вверх по течению master филиала был на прежде чем вы сделали ваши коммиты:

$ git reset --hard 1 

 
0--1--2--3 aBranch 
    \  \- 4 stash 
    \-  *master 

Если у вас незавершенные изменения в вашей рабочей копии, которые вы спрятали, и вы хотите применить их к master, вы можете использовать git stash apply или git stash pop (apply оставит тайник записанным как фиксацию, pop очистит кошелек).

$ git stash pop 

 
0--1--2--3 aBranch 
    \-  *master (with stashed changes now back in your working copy) 

Теперь вы на master и сбросьте совершить 1, точно так, как вы хотели бы быть. Новые коммиты отправятся в ветвь master.

 
0--1--2--3 aBranch  
    \-4 *master 

0--1--2--3 aBranch  
    \-4--5 *master 

Обратите внимание, что если ваша рабочая копия не является чистым (ничего сообщает git status), вам не нужна команда git stash. Если вы хотите применить свои изменения к aBranch вместо master, вы бы просто использовали git stash pop при следующем обращении к aBranch и снова начали работать над ним.

Важным моментом является то, что вы должны редактировать историю филиалов, как это, в своих собственных репозиториях, а не публичных, которые могли бы извлечь другие люди. Если вы нажмете это на публичный репозиторий, из которого люди выходят, тогда им придется переупаковать все их изменения, и лучше не делать так, чтобы они делали это, если это абсолютно необходимо.

Answer 2

Отъезд git-stash.

Редактировать: Если вам нужно вернуться назад, кроме HEAD, вы всегда можете сделать git checkout, указав начальную точку, чтобы получить новую ветку, начинающуюся с любой заданной фиксации в главном.

Answer 3

Я мало знаю о git и борюсь каждый раз, когда мне приходится делать что-то дистанционно нетривиально. Я использую Mercurial, где то, что вы хотите, довольно легко:

http://stevelosh.com/blog/2009/08/a-guide-to-branching-in-mercurial/#branching-anonymously

Answer 4

Конечно, в этом пункте:

0--1--2--3 master 

Выполнить следующие команды:

git branch aBranch 
git reset --hard 1 

Команда git branch создает ветвь в текущей HEAD (так что «master» и «aBranch» относятся к одной и той же точке, но «ведущий» по-прежнему является текущей ветвью) и git reset команда обматывает все обратно на текущей ветке («мастер»), чтобы совершить 1. Тогда вы будете здесь:

0--1--2--3 aBranch  
    \  master 

Совершение «4» в этот момент даст:

0--1--2--3 aBranch  
    \-4 master 

Answer 5

Да, это легко сделать в git.

Когда вы совершили фиксацию 3 на главном устройстве и понимаете, что он должен находиться на другой ветке, вы можете просто создать новую ветку, основанную на текущей позиции.

git branch aBranch 

Вы можете мастер ветер снова совершить 1

git reset --hard <sha1_of_1> 

и продолжать работать, делая совершает 4 и 5, как обычно. Они развивают от commit 1, делая отдельную ветку от aBranch.

Answer 6

Вам нужно привыкнуть к ветвлению каждый раз, когда вы начинаете новую функцию.

Это говорит, что вы можете сделать это:

0 - 1 - 2 - 3 мастер - 4 - 5 aBranch

Вы не хотите возиться с филиала история - это вызовет у вас много головных болей.

Всегда разрабатывайте на ветке, затем возвращайтесь к мастеру и отправляйте в SourceSafe.