У меня есть два независимых процесса: один использует вызовы функции обратного вызова, а другой - обычные вызовы функций. Какой процесс будет выполняться быстрее?Прямые вызовы функций выполняются быстрее, чем вызовы функций обратного вызова?
Как сказал Сринувену, вызов функции обратного вызова подобен вызову функции. Когда вы вызываете указатель на функцию, происходит то, что извлекается адрес функции в указателе. У вас есть следующие сценарии:
Прямой вызов функции:
Выполнить код по указанному адресу.
Обратный вызов функции:
Получить адрес функции → Execute код по указанному адресу.
Как вы можете видеть, вызов функции обратного вызова добавляет дополнительный шаг: получение адреса функции. В заключение, использование обратных вызовов медленнее, чем прямые вызовы функций, а потому, что шаг получения адреса очень быстрый (как указано ниже в Mabus), скорости звонка должны быть очень похожими.
Но этот шаг очень быстрый. Фактически, большинство языков программирования OO постоянно используют обратные вызовы для достижения полиморфизма. – Mabus
Что вы подразумеваете под «функцией обратной связи»? – Mabus
Функция обратного вызова - это ничего, но с помощью указателей на функции – srinuvenu
Это, похоже, не имеет ничего общего с программированием. – Vatine