2013-12-02 5 views
0

У меня есть карта Google с несколькими слоями таблицы Fusion (одна с маркерами, другая с полигонами). Я настраиваю их на стороне интерфейса Fusion Table, а затем выбираю особый стиль с styleId на стороне клиента.Слой таблицы Fusion периодически отображает нечеткие маркеры на карте Google

Проблема, которую я испытываю, заключается в том, что маркеры иногда появляются как красные точки, а не с определенным маркером, который я выбрал в стилях (используя значок из столбца). Если я попробую снова через час (без изменения чего-либо), карта теперь будет корректно отображаться.

Моя теория заключается в том, что она, вероятно, связана с тем, как/когда Google кэширует плитки, так как я заметил это сегодня утром (понедельник) на своей карте, не посетив ее с пятницы.

1) Это звучит как возможная причина?

2) Есть ли способ исправить это? Какой-то способ «разогревать» кеш?

Для полноты, я усекаю и повторно заполняю таблицу Fusion через API один раз в день. Возможно, это может уничтожить любые ранее кэшированные плитки, если моя теория верна.

+0

Я использую API FT, но я полагаю, что таблицы работают одинаково, используете ли вы API или создаете слой карты. Всякий раз, когда элемент изменяется в таблице, он падает из фида для чего-то вроде 3 - 5 минут. Похоже, что это может быть то, что происходит в вашем случае, - и слой карты затем возвращается к отображению маркера по умолчанию (красная точка). – sideroxylon

ответ

0

К сожалению, это ошибка, которую мы пытаемся отследить. В целом вещь исцеляет себя после задержки, как вы видели, но она может возвращаться и переворачиваться назад и вперед. В настоящее время нет обходного пути, о котором мы знаем, но мы активно ищем первопричину.

+0

Грустно слышать это! Пожалуйста, держите меня в курсе, если вы разобрались. Мы взвешиваем, собираемся ли мы работать с системой, как есть, или видим, нужно ли нам искать альтернативы. ура –

0

Я видел это специально при использовании нескольких слоев слияния. Возвращение назад к 1 слою, кажется, возвращает вещи к последовательности. Из-за этого ограничения для нашего продукта мы должны были ограничить предполагаемую функциональность приложения.

Я попробовал несколько «трюков», чтобы обновить кеш, перезагрузить слои и т. Д. С более чем одним слоем мы никогда не смогли сделать его согласованным.

Рад слышать, что он активно смотрит.

Смежные вопросы