Несколько критериев в запросе доступа

Question

Я пишу запрос, где мне нужно вернуть метку на основе содержимого из нескольких столбцов. Ниже приведены примеры столбцов.

Source Table

Что мне нужно вернуть для всех учетных записей, которые имеют только a1 в столбцах агентского то метка не целевой быть назначена, где a1 находится в одном из столбцов агентств и другого названия агентства (например, a3) находится в одном, если другие столбцы, тогда будет назначена метка частично назначенного.

ниже будет столбец, в который будут отправлены результаты.

[в результате этикетка] [2]

Основной IIF или переключатель функция не кажется, чтобы удовлетворить потребности, учитывая, что там было несколько критериев должны быть выполнены для каждой метки.

Дополнительная информация о таблице. Additional Table information

Answer 1

Чтобы достичь желаемого результата в Access, я хотел бы попытаться не-стержень в первой таблице и получить минимальное и максимальное каждого учреждения, как, например:

SELECT A.[Account#], MIN(A.Agency) AS MinAgency, MAX(A.Agency) AS MaxAgency 
FROM 
(

    SELECT B.[Account#], B.Agency1 AS Agency 
    FROM SourceTable AS B 
    UNION 
    SELECT C.[Account#], C.Agency2 
    FROM SourceTable AS C 
    UNION 
    SELECT D.[Account#], D.Agency3 
    FROM SourceTable AS D 

) AS A 
GROUP BY A.[Account#] 

Я мог бы сохранить этот запрос как " MinMaxAgencyQuery ", а затем используйте его для создания столбца« Тип письма ». Тогда, я хотел бы построить этот столбец в запросе на объединение следующим образом:

SELECT E.[Account#], "Undesignated" AS [Letter Type] 
FROM SourceTable AS E LEFT JOIN MinMaxAgencyQuery AS A ON E.[Account#] = A.[Account#] 
WHERE MinAgency = "a1" AND MaxAgency = "a1" 

UNION 

SELECT E.[Account#], "PartiallyDesignated" AS [Letter Type] 
FROM SourceTable AS E LEFT JOIN MinMaxAgencyQuery AS A ON E.[Account#] = A.[Account#] 
WHERE MinAgency = "a1" AND MaxAgency <> "a1" 

UNION 

SELECT E.[Account#], "Designated" AS [Letter Type] 
FROM SourceTable AS E LEFT JOIN MinMaxAgencyQuery AS A ON E.[Account#] = A.[Account#] 
WHERE MinAgency > "a1" 

Конечно, это решение основано на «a1» на самом деле является «a1» (и, таким образом, меньше, чем другие учреждения при выполнении строки -comparison).

Если мне нужно сделать все это в одном запросе, я бы заменить мой первый запрос в каждом из трех unioned запросов следующим образом:

SELECT E.[Account#], "Undesignated" AS [Letter Type] 
FROM SourceTable AS E LEFT JOIN (
SELECT A.[Account#], MIN(A.Agency) AS MinAgency, MAX(A.Agency) AS MaxAgency 
    FROM 
    (

     SELECT B.[Account#], B.Agency1 AS Agency 
     FROM SourceTable AS B 
     UNION 
     SELECT C.[Account#], C.Agency2 
     FROM SourceTable AS C 
     UNION 
     SELECT D.[Account#], D.Agency3 
     FROM SourceTable AS D 

    ) AS A 
GROUP BY A.[Account#] 

) AS F ON E.[Account#] = F.[Account#] 
WHERE MinAgency = "a1" AND MaxAgency = "a1" 

UNION 

SELECT E.[Account#], "PartiallyDesignated" AS [Letter Type] 
FROM SourceTable AS E LEFT JOIN (
SELECT A.[Account#], MIN(A.Agency) AS MinAgency, MAX(A.Agency) AS MaxAgency 
    FROM 
    (

     SELECT B.[Account#], B.Agency1 AS Agency 
     FROM SourceTable AS B 
     UNION 
     SELECT C.[Account#], C.Agency2 
     FROM SourceTable AS C 
     UNION 
     SELECT D.[Account#], D.Agency3 
     FROM SourceTable AS D 

    ) AS A 
GROUP BY A.[Account#] 

) AS F ON E.[Account#] = F.[Account#] 
WHERE MinAgency = "a1" AND MaxAgency <> "a1" 

UNION 

SELECT E.[Account#], "Designated" AS [Letter Type] 
FROM SourceTable AS E LEFT JOIN (
SELECT A.[Account#], MIN(A.Agency) AS MinAgency, MAX(A.Agency) AS MaxAgency 
    FROM 
    (

     SELECT B.[Account#], B.Agency1 AS Agency 
     FROM SourceTable AS B 
     UNION 
     SELECT C.[Account#], C.Agency2 
     FROM SourceTable AS C 
     UNION 
     SELECT D.[Account#], D.Agency3 
     FROM SourceTable AS D 

    ) AS A 
GROUP BY A.[Account#] 

) AS F ON E.[Account#] = F.[Account#] 
WHERE MinAgency > "a1" 

Вы никогда не указано, что становится счета # о том, что не имеют значений для Агентства1, Агентства2 и Агентства3, и поэтому они не будут показаны с учетом этого решения.