В формулировках сам указывает,
владелец Роль является роль, которая является владельцем текущей роли
владелец Пользователь является конкретный человек в ITIM, что является владельцем тока роль
Когда речь заходит о роли, выступающей в роли участников, вы можете думать о рабочих процессах. Например, когда у вас есть рабочий процесс утверждения. В ваших бизнес-правилах можно сказать, что для того, чтобы сотрудник en получал учетную запись электронной почты, один из менеджеров должен одобрить запрос. Предположим также, что у вас есть роль в ITIM, скажем, «Level X Manager», и у этого есть несколько членов. Согласно бизнес-правилам, если вы как сотрудник запрашиваете учетную запись электронной почты, любой, у кого есть менеджер уровня X, может одобрить запрос.
Вы могли бы моделировать это в рабочем процессе утверждения, а в узле утверждения объект-участник будет роль «Менеджер уровня X». Когда вы запросите учетную запись, ITIM отправит уведомления всем, у кого есть менеджер уровня X, и любой из них может одобрить запрос.
Думаю, теперь я понимаю, что, если роль является владельцем самого себя, члены этой роли выступают в качестве участников в утверждении запроса. Правильно? Не могли бы вы немного объяснить использование пользователя , а также что это значит, когда роль действует по принципу? –
Нет, это не так. Пример с одобрением касался роли участника. - Владелец роли - отдельное обсуждение, и оно суммируется в первых двух пунктах. Я думаю, это довольно ясно. Вам нужно будет сформулировать свой вопрос более конкретно, он слишком открыт, чтобы получить исчерпывающие ответы. –