Ruby Singleton, module vs class

Question

Я хочу получить различие в реализации singleton pattern в ruby ​​vs class и vs module. Я говорю об одноэлементном режиме только с методами класса и без экземпляров. Что касается меня, то логично использовать

module Foo 
    def self.foo= other 
    @@foo=other 
    end 
    def self.foo 
    @@foo 
    end 
end 

, но очень часто я вижу в других коде class Foo;....;end, и я хочу, чтобы понять, почему? Если нет никаких случаев и не суб-классы Module удобнее. Или, может быть, я что-то пропущу?

Вопрос в том, что такое различие между модулем и классом в реализации одноэлементного шаблона?

Answer 1

Самый простой способ получить объект в Ruby, заключается в использовании, хорошо, объект:

class << Foo = Object.new 
    attr_accessor :foo 
end 

Используя либо модуль или класс является излишеством, и есть функции, которые не нужны.

Answer 2

Singletons - это объекты, класс которых гарантирует, что он создается только один раз, и тот же экземпляр используется всеми клиентами.

Модуль Ruby's Singleton помогает в достижении этого удобным образом.

• Модуль не может считаться одиночным, поскольку он не может быть создан. Посмотрите на Can a Ruby module be described as a singleton class? для более подробной информации.
• Чтобы сделать класс singleton, его лучше использовать модуль Singleton, чем повторно изобретать колесо.