1
Есть ли проверенная альтернатива использованию роли для XHTML 1.0 strict?Использование роли в XHTML 1.0 строго проверено
Например,
Thanks.
A
ответ
1
Нет. Нет (предполагается, что вы хотите остаться в XHTML 1.0).
0
Вы можете использовать атрибут rel в качестве замены для атрибута role.
Смежные вопросы
- 1. Код, предоставленный WordPress, разбивает мою XHTML 1.0 Строго-совместимую тему
- 2. Легко ли/возможно производить XHTML 1.0 Строго с JSF?
- 3. Реализовать глубины в XHTML Строго
- 4. Написание Strict XHTML 1.0
- 5. xHTML 1.0 strict - Проверить iFrames
- 6. XSLT генерировать XHTML 1.0 Strict
- 7. XHTML 1.0 Strict Ошибка проверки
- 8. Почему XHTML 1.0 Transitional так популярен?
- 9. document.write XHTML 1.0 Transitional validation error
- 10. "Преобразование" XHTML 1.0 Strict в HTML5
- 11. Как разрешить JSF визуализировать соответствие XHTML 1.0?
- 12. XHTML Строго не корректно обрабатывается в режиме Quirks
- 13. Как будет отличаться браузер от XHTML 1.0 и XHTML 5?
- 14. Каковы преимущества использования doctype DTD XHTML + RDFa 1.0 // EN over XHTML 1.0 Strict?
- 15. DOCTYPE HTML PUBLIC DTD XHTML 1.0 Transitional
- 16. Смешивание XHTML Transitional 1.0 с HTML 4.0
- 17. HTML5 vs XHTML Strict 1.0 (Metatags)
- 18. Является ли следующий действительный XHTML 1.0 Transitional?
- 19. XHTML 1.0 DocType игнорируется во всех браузерах?
- 20. Шрифты при использовании doctype XHTML 1.0
- 21. XHTML 1.0 Строгий: проблемы с формой/javascript
- 22. XHTML 1.0 Строгие .. неограниченное количество ошибок
- 23. Ярлык, действительный для XHTML 1.0 Transitional?
- 24. Элемент «embed» undefined, XHTML 1.0 Transitional (W3C)
- 25. XHTML 1.0 Strict, CSS и IMG границы
- 26. Вопрос атрибута роли HTML5 и XHTML
- 27. Использование JavaScript в строго типизированной
- 28. Использование действительного HTML 4.01 Строго с Django
- 29. Использование XHTML пространств имен в задаче XSD
- 30. Open Graph Protocol не является допустимым XHTML 1.0 Strict?
Атрибут 'role' не является частью XHTML 1. – poke