6
Раньше я не использовал ritz-nrepl, а nrepl занял около 10 секунд, что долго, но все еще терпимо, так как я не перезапускаю его так часто.Есть ли способ уменьшить время запуска nrepl (ritz-repl)?
Когда я попробовал ritz-repl, понадобилось почти 30 секунд для загрузки и потребляло около 1,3 Гб памяти. Это заставляет меня неохотно использовать его.
Я даже выбрал SSD, надеясь, что он может увеличить скорость, потому что я слышал, как кто-то упоминал, что он «почти не замечает время запуска реплики», используя ubuntu + ssd. Но я не могу сказать разницу между ssd и hdd. Я не знаю, сделал ли я что-то неправильно или это просто миф.
Я только запускаю его, когда мне нужна интенсивная переменная самоанализа. В остальное время я использую обычный nrepl. Мой опыт заключается в том, что ritz-nrepl далеко не зрелый. Я использую Fedora + SSD, и так оно и есть, 30 секунд для меня абсолютно нормальное. Кроме того, поскольку мне приходится дезактивировать автозаполнение (ac-nrepl) во всем мире (поскольку в противном случае emacs зависает), это не очень привлекательно для большинства времени рабочего процесса разработки. –
Спасибо за информацию! BTW, показывает ваше исходное время запуска nrepl? Я получил 6 с без зависимости и около 15 с 7 или около того. – LoveProgramming
Да, я не оценил это, но это все. Для большинства разработок я обычно получаю этот макрос, чтобы получить интроспекцию в реплике: (defmacro dbg [x] '(let [x # ~ x] (println" dbg: "'~ x" = "x #) x #)) –