Условное значение (например, в то время как цикл) в качестве параметра метода

Question

Итак, я пытаюсь есть метод, который эффективно делает это:

- (void)doWhile: (/*some magical type*/)condition 
{ 
    while (condition) 
    { 
     // do some magical things 
    } 
} 

И в то время как ваше первое предложение может быть BOOL рассмотреть следующие исключения:

[someObject doWhile: someOtherObject]; 
// yes, I know that I could just do (someOtherObject != nil), but 
// I should be able to just use (someOtherObject), right? 
// seeing as how ifs/fors/whiles can use just the object. 

[someObject doWhile: [someOtherObject isValid]]; 
// since -isValid returns a BOOL, this will work, but it will only 
// pass the value of -isValid at the time of calling to the while loop. 
// if the value of -isValid changes, -doWhile: will have no idea of the change, 
// whereas while() would. 

Использование примитива _Bool позволяет мне решить прежнюю проблему, однако последняя проблема по-прежнему сохраняется. Есть ли способ оценить правдивость параметра типа-агностика, точно так же, как работает while()?

Answer 1

Как отмечено в комментариях, передача блока является универсальным способом получения желаемого результата, хотя более простые методы могут быть подходящими для тестовых случаев, когда не требуется полностью динамическая оценка.