Имеет 3 уровня контроллера, BO и DAO стандартный способ? почему не просто Контроллер и DAO?

Question

В веб-службе REST имеется 3 уровня - контроллер, BO (служба) и DAO - стандартный способ? Зачем нам нужен отдельный слой BO. Почему бы не написать нашу логику в классе Controller, который вызывает разные классы DAO ??? Таким образом, в основном я хочу, чтобы все JAX-RS аннотаций, как -

@GET

@Path("/{parameter}")

@Produces("application/json")

в интерфейсе контроллера и только корень @Path в реализации контроллера. Я не хочу излишне иметь еще один слой BO. Я хочу повторно использовать код, вызывая классы Controller непосредственно из других классов контроллера. Я знаю, что классы аннотируются, но это для среды выполнения JAX-RS, чтобы обрабатывать ее соответствующим образом. Могу ли я создавать экземпляры этих классов контроллеров и вызывать разные методы от других контроллеров ???

Answer 1

Я вижу две основные причины:

1. Разделение проблем
2. Повторное использование: Многие контроллеры, возможно, придется использовать один и тот же бизнес-логика

Answer 2

Чтобы отделить бизнес-логику от контроллера, а DAO только взаимодействовать с базой данных, поэтому она не содержит идеальной бизнес-логики.

Вы можете рассмотреть бизнес-логику используется несколькими модулями, как controller, rest service, SOAP service и т.д.

Пример: Предположим, у вас есть add функциональность, и вы хотите работать с GUI, а также SOAP service , Если вы пишете свою бизнес-логику (проверки, преобразования, вычисления и т. Д.) В контроллере, вам также придется переписать ее для службы SOAP. Это приведет к избыточности, и вы не сможете повторно использовать свой код.

---

Обновленного вопрос:

В начальной фазе развития он выглядит нормально, чтобы включить вещи в одном месте, но, как проходит время, код становится настолько большим, что создает проблему для управления кодом. В вашем случае подумайте, что вы используете один контроллер внутри другого контроллера. В будущем это может создать циклическую зависимость между контроллерами.

Пример: КонтроллерА требует наличия функциональности внутри контроллера. Для контроллера ControllerB требуется функциональность, присутствующая внутри ControllerA. Таким образом, в этом случае оба зависят друг от друга. Поэтому будет сложно понять поток кода. А также во время инъекции это создаст проблему.