2010-08-10 2 views
4

Я использую следующий код, результаты которого верны, но gethostbyaddr занимает около 30 секунд.gethostbyaddr too slow

function IPAddrToName(IPAddr: string): string; 
var 
    SockAddrIn: TSockAddrIn; 
    HostEnt: PHostEnt; 
    WSAData: TWSAData; 
begin 
    WSAStartup($101, WSAData); 
    SockAddrIn.sin_addr.s_addr := inet_addr(PChar(IPAddr)); 
    HostEnt := gethostbyaddr(@SockAddrIn.sin_addr.S_addr, 4, AF_INET); 
    if HostEnt <> nil then 
    Result := StrPas(Hostent^.h_name) 
    else 
    Result := ''; 
end; 

С уважением Allan

+2

Обычно это проблема DNS. – sje397

+0

Обычно, да, но мы не будем знать наверняка, пока не получим тайминги из кода. В противном случае я бы сразу подтолкнул его к SU. – paxdiablo

+0

Сравните «nslookup» с этим вызовом, посмотрите, сильно ли он отличается. Если это не так, то это определенно проблема DNS. –

ответ

3

Это вряд ли будет проблемой с кодом (если WSAStartup не особенно медленно).

первого вещь, которую я сделал бы, чтобы выводить время (желательно с точностью до миллисекунды, с GetTickCount, я думаю) между каждым из этих строк в коде, чтобы точно выяснить, где время тратятся.

Возможно, gethostbyaddr должен выйти на удаленную машину DNS для разрешения IP-адреса на имя хоста.

Если ваша сеть настроена плохо или DNS-сервер, содержащий этот адрес, находится в отдаленных регионах тибетских гор, например, разрешение будет займет некоторое время.

Из командной строки введите:

nslookup x.x.x.x 

(где x.x.x.x является IP-адрес вы заинтересованы в) и посмотреть, как долго это берет.

Основываясь на ваш комментарии между строками линеек ниже:


Я работаю в локальной сети с помощью всего 3 машины. Также эта сеть не подключена к Интернету. Это занимает 16 секунд (+/- некоторые миллисекунды) для только линии:

HostEnt := gethostbyaddr(@SockAddrIn.sin_addr.S_addr, 4, AF_INET); 

в то время:

GetHostByName(PChar(HostName)); 

происходит мгновенно. Ниже выход Ping (мгновенный выход) и NSLOOKUP:

c:\> ping 192.168.1.22 
Reply from 192.168.1.22: bytes=32 time<1ms TTL=128 Packets: 
    Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss) 

c:\> nslookup 192.168.1.22 
DNS request timed out. 

Я думаю, ваша проблема с этим тайм-аут. Кажется, ваша сеть настроена для разрешения имен DNS, но не для IP-обратного разрешения.

Когда вы просто набираете nslookup, он должен показать ваш DNS-сервер, который он пытается использовать, и это, вероятно, даст вам ключ.

c:\pax> nslookup 
Default Server: pax01.neveryoumind.com 
Address: 9.190.230.75 

Возможно, что разрешение имен на IP-адреса не выходит через DNS, а вместо этого обрабатывается локальной информацией.

Это примерно такая же помощь, как я могу дать вам текущую информацию. Поскольку теперь это кажется очень вопросом суперпользователя, а не StackOverflow, я подталкиваю его туда.

+0

Я работаю в ЛВС всего за 3 машины. Также эта сеть не подключена к Интернету. Для этой линии требуется только 16 секунд (+ - несколько миллисекунд). HostEnt: = gethostbyaddr (@ SockAddrIn.sin_addr.S_addr, 4, AF_INET); GetHostByName (PChar (HostName)); мгновенно (http://www.delphitricks.com/source-code/internet/get_computer_name_from_ip_address.html) Ниже выход Ping (мгновенный выход) и Nslookup C: \> Ping 192.168.1.22 Ответ от 192.168.1.22: число байт = 32 время <1мс TTL = 128 Пакеты: Отправленные = 4, Полученное = 4, потеряно = 0 (0% потерь), C: \> Nslookup 192.168.1.22 запрос DNS истекло. –

+0

@Allan, см. Обновление. – paxdiablo

+0

Жаль, что я не знаком с этим сайтом. Как мне связать с суперпользователем? –

1

Windows пытается использовать различные способы разрешения имени хоста в зависимости от способа настройки хостов и локальной сети. См. http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb727005.aspx. Вы не должны проверять этот код в локальной сети, которая настроена неправильно, либо с использованием DNS-сервера (или, по крайней мере, WINS), либо правильных файлов хостов. В противном случае вы не смогли бы получить результат, который вы ожидаете в правильно настроенной локальной сети.