Какое усиление производительности я получаю от канав Apache для NGINX?

Question

Какое усиление производительности я получаю от канавки Apache для NGINX, если у меня очень низкий веб-сайт трафика (например, 1000 уникальных посетителей в день, около 5 запросов/с при максимальной загрузке и около 50 МБ трафика в день с отображается много фотографий).

В частности, какие выгоды (если таковые имеются) бы я для:

• скорость загрузки веб-сайта с точки зрения веб-пользователя
• Загрузка серверов
• Параллелизм

Опять , это для сайта с низким трафиком, и я работаю на VPS.

Answer 1

Если у вас такой низкий трафик, я не уверен, что вам нужно преодолевать проблемы с изменением вашего веб-сервера: для меня это выглядит как «преждевременная оптимизация».

Ну, по крайней мере, если эти 1000 посетителей не посещают слишком много страниц, и не все они приходят точно в одно и то же время.

Вы, вероятно, есть способ лучше выгоды для пользователей (и это то, что дело!), Активизируя сжатие GZIP для JS/CSS/HTML, и/или перегруппировки JS/CSS файлов в один, а не несколько, например.

О том, что на вашем веб-сайте работает yslow, и, следуя некоторым советам, которые он вам предоставит, вероятно, принесет пользователям больше скорости, чем изменение сервера.

Просто, чтобы уточнить: я не говорю, что вы не должны оптимизировать свой сервер, но при таком низком трафике может быть более интересно отображать страницы быстрее; по крайней мере, сначала.

Answer 2

Ваш сервер Apache занимает слишком много процессора или оперативной памяти? Я переключился с Apache на Nginx, чтобы сохранить память, особенно для обслуживания статического файла: я, кажется, использую примерно на 75% меньше памяти с Nginx.

Как и в других комментариях, вы уверены, что Apache - это горло бутылки? Если вы не меняете местами, у вас достаточно памяти. Я не думаю, что вы сохраните значительную задержку на стороне сервера.