Silverlight 3 (C#) против Flash 10 (AS3)

Question

Как Silverlight складывается против Flash 10?

1. который светлее? (Потребление процессора, время загрузки, производительность)

2. , который имеет более богатые возможности (API, библиотека)

3. быстрее для разработки?

4. Что касается управления носителями (аудио/видеопотоки)?

5. Мне нужно специальное серверное/клиентское программное обеспечение для их использования?

Answer 1

1. который светлее? (Потребление процессора, время загрузки, скорость выполнения вещей и т. Д.)

   • Они сопоставимы. Bubblemark имеет сравнение, которое пытается сравнить их, но я возьму его с солью. Факт, вы можете получить достойную производительность с помощью. Если вы начнете слишком сильно смотреть на микро-бенчмарки, вы потеряете смысл использовать такие высокоуровневые рамки.
      

2. , который имеет более богатые возможности (API-е, библиотеки и т.д ..)

   • Это будет зависеть от того, что вы пытаетесь сделать. Silverlight имеет .Net libs (не уверен в точном подмножестве), что, вероятно, приятно. Но ActionScript и Flash уже давно существуют и имеют огромное сообщество, полное почти любой библиотеки, которую вы хотите. Я думаю, вам будет трудно найти что-то, что можно сделать, а другое не может. Мне нравится ActionScript в порядке, но я думаю, что предпочел бы C# как язык разработки.
      

3. быстрее для разработки?

   • Ненависть продолжать говорить «это зависит», но это правда. Если вы знаете .Net и C#, вы уже знакомы с набором инструментов Microsoft. Flash 10 может быть запрограммирован с использованием Flash CS4 или Flex Builder (который является IDE), поэтому это зависит от того, используете ли вы проектный или графический дизайн, на котором вы будете использовать. Я думаю, что MS выиграет битву разработчиков, но Adobe выиграет интеграцию с сражением с графическими инструментами. Я не против Flex Builder, и это меня не подвело, но когда я развивался с помощью VS (C++), я был очень доволен этим опытом.
      

4. насчет обработки (аудио/видео потоковое) СМИ?

   • youtube - Flash. То же самое почти с любым другим основным потоковым аудио/видео-сайтом в Интернете (за некоторыми исключениями). Тем не менее, некоторые из новых демонстраций Silverlight показывают невероятные возможности и возможности видео.
      

5. мне нужно специальное программное обеспечение сервера/клиента, чтобы использовать их?

   • Чтобы доставить контент через браузер, оба требуют плагина. В настоящий момент Flash является гораздо более распространенным. Если вы собираетесь использовать огромное количество текущих установок, то Flash - лучший выбор. Adobe также имеет Air, который позволяет публиковать Flash-контент в качестве кросс-платформенного настольного приложения. Это требует, чтобы у пользователя была установленная среда Air, установленная на их компьютере, но это позволит вам создавать приложения, которые работают в Windows, OS X и Linux.

Одна вещь, которую я затрагивал, который действительно важен размер сообщества. Сообщество Flash намного старше и намного больше. Это важно, потому что легче найти людей, которые сделали что-то похожее на то, что вы пытаетесь сделать. Количество обучающих программ, код примера, блоги, форумы, сторонние библиотеки с открытым исходным кодом и т. Д. Позволяет легко изучить ActionScript.

Для меня это решение сводится к несколько вопросов для себя:

1. Вы уже знаете, C#/NET и разработки Microsoft Инструментальный цепей.?
2. Насколько важен размер текущей установленной базы пользователей для вашего решения?
3. Вы заинтересованы в разработке кросс-платформенных приложений для настольных приложений, а также контента подключаемого модуля браузера?
4. Вы предпочли бы стать пионером на молодой платформе или воспользоваться преимуществами опыта на старой платформе?

Answer 2

-5 Оба требуют программного обеспечения на стороне клиента. На клиентской стороне необходим Flash Player или Silverlight.

Answer 3

3.Больше всего я слышал, что C#/XAML является более благоприятной для разработчиков средой, чем actioncript. Лучше быть - это было построено спустя годы.
4.Silverlight имеет adaptive bitrate video. Я считаю, что для Flash вам нужно расширение Flash Autobahn, чтобы получить это. Это только одна особенность, хотя другие люди, несомненно, знают о других, где один выигрывает над другим.

Answer 4

Я всегда думаю, что если вам нужно сравнить Silverlight с любым продуктом Adobe, тогда Flex будет единственным.

Answer 5

Существует один огромный недостаток, заключающийся в том, что он не имеет встроенной поддержки ws-security. Только проблема, если вы хотите безопасно использовать веб-службы. Таким образом, безопасные звонки в режиме гибки просто сложнее.

В довершение ко всему, поддержка SOAP1.2 не поддерживается! Хотя это не так сложно преодолеть с небольшим количеством похмелья!

Мне действительно нравится гибкая, но, как с чем-либо, она имеет свои боковые стороны.

Answer 6

О

3) быстрее для разработки?

Зависит от вашей команды, если ваша команда является .net сфокусированным ... SL - это технология, которую выберете, вы сэкономите время нарастания, если нет ...то трудно выбрать, какой из них лучше подходит вашим потребностям (я не могу сказать вам честно, потому что у меня есть сердце SL: P).

Приветствия Braulio