PSRemoting накладных расходов производительность с Get-ChildItem

Question

На этом завершается в 2,3 минут на LocalServer:

A: measure-command {$x = invoke-command {gci -recurse "C:\"}}

На этом завершается в 38,4 минут на LocalServer:

B: measure-command {$x = invoke-command -comp LOCALSERVER {gci -recurse "C:\"}}

Почему B так медленнее? Это потому, что «вывод сериализуется в XML, а затем снова воссоздается на объекты», как объясняется here, с B, но не с A? Или что-то еще происходит?

LOCALSERVER запускает Windows 2008R2 с PS v3. В обоих случаях $x.count - 98973.

Мне было интересно изменить существующий скрипт, чтобы использовать PSRemoting для поиска файлов на удаленных серверах. Я думал, что поиск может завершиться раньше, когда gci работает на удаленной цели. В нескольких тестах поиски на самом деле выполнялись намного дольше с PSRemoting. Я спрашиваю о шлейф-сценарии только потому, что это казалось простейшим случаем; Я видел аналогичные результаты с удаленными серверами. Так что я буду придерживаться UNC поисков пути, как это:

gci -recurse \\REMOTESERVER\C$\folder 

... если эти результаты не кажутся странными, а некоторые корректировки по моей конфигурации удаленного взаимодействия или синтаксис может предложить большой прирост производительности?

Answer 1

Как вы упомянули, время, требуемое для удаленного вызова команды, должно также учитывать время, необходимое для десериализации любого объекта, который вы возвращаете из удаленного конвейера (в вашем случае все дерево FileSystemInfo на диске C). Я хотел бы предложить, чтобы ограничить количество объектов, которые вы сериализации и десериализации по сети и, при сравнении выступления ваших серверов, возможно, считают время, затрачиваемое внутри машины вы работаете код на:

Invoke-Command -comp LOCALSERVER { Measure-Command { gci -recurse "C:\" } } 

Answer 2

Да, вы правы относительно накладных расходов на сериализацию/десериализацию объектов FileInfo и DirectoryInfo по проводам. Если вы не заботитесь о получении реальных объектов, сделать что-то вроде этого:

icm -comp server { gci -rec c:\ | out-string } 

Это должно быть на порядок быстрее, по крайней мере.

Answer 3

Где-то в между возвращением полных объектов и просто получить список строк, если удаленная система работает V3, вы можете получить неполные десериализации с помощью JSON:

ConvertFrom-Json (icm -comp server { gci -rec c:\ | convertto-json -Depth 1}) 

Edit:

Преобразования в/из CSV получает вас (мелководный) десериализованный объект, и actuall, кажется, работают быстрее, чем из-строка:

ConvertFrom-csv (icm -comp server { gci -rec c:\ | convertto-csv})