Я не уверен, какой подход следует соблюдать для контроля Akka.Акка - что после того, как актер был остановлен?
У меня есть акк Акка, который перечисляет файлы с FTP-сервера, когда сообщение запускает его. Если соединение нарушено, актер потерпит неудачу с исключением (например, IOException), которое вызовет наблюдение. На данный момент, я вижу два варианта:
- Я постоянно возобновляя/не перезапуск актера, пока сервер не возвращается вверх, может быть, с экспоненциальным снижением мощностью
- я установил параметры (такие как maxNrOfRetries = х) таким образом, что супервизор будет сдавать и останавливать актера после xy раз
Первая стратегия кажется расточительной, но вторая, похоже, приносит еще одну проблему: как бы актер был в конечном итоге перезапущен? У меня такое ощущение, что настройка параметров суперпозитора Backoff - лучший способ пойти, но, может быть, я что-то упустил?
Я не уверен, что понимаю вопрос. Обе политики кажутся действительными в определенных контекстах, это действительно зависит от того, чего вы хотите достичь. Главным моментом решения является то, что ждет ответа? Уместно ли ответить через 10 минут? 10 часов ? Если это клиент-клиент, то сдача кажется правильной, например. – C4stor