2012-10-12 5 views
0

Я попытался использовать новую функцию сервлета 3.0 с плагином причала maven.Jetty servlet 3.0 и страница с ошибкой

<plugin> 
    <groupId>org.mortbay.jetty</groupId> 
    <artifactId>jetty-maven-plugin</artifactId> 
    <version>8.1.5.v20120716</version> 
</plugin> 

часть моей web.xml

<web-app xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" 
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_3_0.xsd" 
    version="3.0"> 
    ... 
    <error-page> 
    <location>/info/error</location> 
    </error-page> 
</web-app> 

В моем понимании вы можете установить страницу ошибки по умолчанию в сервлете 3.0. Когда я тестирую это с mvn jetty:run и произвольным исключением, он не работает. Jetty показывает только стек, как и без конфигурации error-page. Когда я запускаю его с tomcat7:run, он действительно работает.

Я искал базу данных ошибок eclipse и документацию на причал, но не нашел никакой информации об этом.

Может кто-нибудь подтвердить, что это ошибка в причале?

ответ

0

У вас должен быть код ошибки или тип исключения вместе с местоположением.

Это говорит, мол, должны выдавать ошибку при разборе web.xml без одного из этих двух элементов, поэтому я открыл ошибку: https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=392239

+0

OP использует Servlet 3.0. Страница глобальной ошибки - это новая функция Servlet 3.0. См. Также среди других фигур 14-10 в спецификации Servlet 3.0 и https://blogs.oracle.com/arungupta/entry/totd_136_default_error_page То, что вы указываете, справедливо только для Servlet 2.5 или старше. Кстати, Tomcat 7 сделал ту же ошибку. Сначала они проигнорировали мой отчет об ошибке, но все равно внедрили его: https://issues.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=52135 – BalusC

+0

Я открыл ошибку в спецификации. См. Http://java.net/jira/browse/SERVLET_SPEC-49. Это необходимо добавить к спецификации 3.1. Предполагая, что это произойдет, я снова открою https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=392239. – Jan

+0

, независимо от того, что спецификация сервлета говорит, я бы счел эту замечательную функцию. И я не думаю, что эта функция нарушает спецификацию. Но, наоборот, это может быть одинаково. Так почему бы не поднять его и позволить причалу еще одна замечательная особенность. – Janning

Смежные вопросы