1
Давайте немного пример:с помощью функции без аргументов
$ cat fu.sh
#!/usr/local/bin/bash
function lsl() {
ls -1
}
function grps() {
lsl | grep fu.sh
}
echo "This file is: `grps`"
Давайте запустим его, чтобы увидеть это работает, как мы хотим:
$ ./fu.sh
This file is: fu.sh
Итак - мы имеем функцию lsl которая вызывается из второй функции grps , Кроме того, мы вызывали функцию только grps в конце скрипта.
Вот вопрос - есть ли что-нибудь «необычное», «небезопасным» или может быть «раздражителем» и «не феншуй» - функцию называют без опции или аргумента, переданного ему ?
Ваш вопрос определенно не 'bash'-specific, но нет - нет ничего плохого в такой функции, * пока функция делает именно то, что вы намеревались сделать для нее *. – admdrew
В этом нет ничего плохого. если вам нужна функция, и вам не нужны аргументы, это то, что вы собираетесь использовать. – smcg
В соответствующей заметке избегайте использования как ключевого слова 'function', так и скобок (см. [Здесь] (http://mywiki.wooledge.org/BashPitfalls#function_foo.28.29)). – mtth