2010-10-02 2 views

ответ

2

Существует на самом деле не любой "правильный" путь. Хотя большинство людей используют шаблон точки «x.x.x», это не обязательно правильный способ сделать это. Точно так же с вашим вопросом, это зависит от вас.

Я бы предположил, что первое более естественно сказать, и я бы предпочел, но это не имеет никакого значения в любом случае.

+0

Спасибо, я думаю, это личное предпочтение – Kyle

0

У вас есть две части информации: номер версии и состояние/качество выпуска. Они могут быть связаны друг с другом, но не обязательно. Например, у вас может быть несколько «выпусков» для одного номера версии: v1.1-alpha, v1.1-beta, v1.1-final и т. Д .; или вы можете разбить их на отдельные номера: v1.0.1-alpha, v1.0.2-beta, v1.1.0-final; или что-то совершенно другое!

Это действительно вопрос брендинга больше всего на свете; благодаря широкой интерпретации информации о версии в разных продуктах, вы уже должны знать, как каждый из них использует их, чтобы понять это. Конечно, если вы вносите свой вклад, работая или подражая другому проекту: делайте то, что они делают. Это будет проще и приведет к меньшему путанице.

Как используется в моих примерах, я бы предпочел «n.n ...- quality», но это всего лишь синтаксис.

Смежные вопросы