Последовательное наследование списков

Question

У меня есть настройки структуры списка как такового:

List<List<Value>> l = new RowList(); 

, который дает ошибку "Type mismatch: Cannot convert from RowList to List<List<Value>>". Реализация осуществляется следующим образом:

public class RowList extends ArrayList<ValueList> 
public class ValueList extends ArrayList<Value> 

Значение - это объект в моей кодовой базе. Почему это не работает? Когда у меня есть это вместо того, все работает отлично:

public class RowList extends ArrayList<List<Value>> 

Для задания колледжа я работаю, код, что наш преподаватель написал произведение, вызывая метод, который возвращает List<List<Value>> внутри мой код, а затем добавить List<Value> к этот список. Поскольку программа предназначена для реализации базы данных, существует ряд требований, таких как ключевые значения, которые не встречаются более одного раза и т. Д. Чтобы проверить, что этого не происходит, мне нужно иметь класс ValueList или что-то подобное поэтому я могу расширить метод add(), чтобы проверить эти требования.

Теперь кажется, что это не правильный способ сделать что-то, но у меня нет выбора в этом вопросе, так как нам не разрешается изменять код, который это делает. Я считаю, что идея состоит в том, что это заставляет нас думать о дженериках.

Answer 1

Плохая идея создать подклассы коллекций в первую очередь. Придерживайтесь стандартных реализаций и используйте композицию, а не наследование.

Теперь, чтобы понять, почему это не скомпилируется, вот почему, с кратким примером. Предположим, что вы хотите сделать, это возможно, и компилирует, вы могли бы сделать:

RowList rowList = new RowList(); 
List<List<Value>> listOfLists = rowList; 
listOfLists.add(new LinkedList<Value>()); 

И хотя RowList предполагается провести экземпляры только ValueList, вы бы тогда иметь LinkedList<Value> внутри, разрушая безопасность типов и правильность программы.

Answer 2

Проблема заключается в том, RowList не List<List<Value>>, так что List<List<Value>> l = new RowList(); не является действительным

Так же, как вы не можете сделать это:

List<Object> objList = new ArrayList<String>(); 

Есть несколько вариантов для вас:

Изменить декларация l как Список:

List<ValueList> l = new RowList(); 

или использования шаблона:

List<? extends List<Value>> l = new RowList(); 

---

Edit: Хотя это может быть решена с помощью выше подхода, ваша конструкция должна быть лучше рефакторинга. Я думаю, вы пытаетесь использовать наследование, чтобы сделать что-то вроде typedef в C/C++, но побочный эффект использования наследования для имитации typedef большой (по крайней мере, на Java), и вы должны подумать дважды, прежде чем делать это. Я не говорю, что вы не должны использовать наследование, если это действительно имеет смысл (т. Е. Вы действительно хотите, чтобы ValueList был - List<ValueList>). Однако мне кажется, что вы делаете это просто, чтобы сохранить ввод текста List<Value> вместо того, чтобы вводить осмысленный тип.