Разный результат Sha1 между Node & Python

Question

В настоящее время я пытаюсь реализовать вызов API Royal Mail с помощьюNodeJs и SOAP; Я с трудом воссоздавая реализацию заголовков безопасности после пример питон скрипт

Сценарий питон следующим

#!/usr/local/bin/python2.7 
import os 
import sha 
import binascii 
import base64 

password = 'test' 
CREATIONDATE = '2016-03-29T14:03:46Z' 
nonce = '7715776714' 
HASH = sha.new(password).digest() 
BASE64PASSWORD = base64.b64encode(HASH) 

digest = sha.new(nonce + CREATIONDATE + HASH).digest() 


PASSWORDDIGEST = base64.b64encode(digest) 
ENCODEDNONCE = base64.b64encode(nonce) 

print 'NONCE = ', nonce 
print 'BASE64PASSWORD', BASE64PASSWORD 
print 'PASSWORDDIGEST ', PASSWORDDIGEST 
print 'ENCODEDNONCE ', ENCODEDNONCE 
print 'CREATIONDATE ', CREATIONDATE 

Какие выходы:

NONCE 7715776714 
BASE64PASSWORD qUqP5cyxm6YcTAhz05Hph5gvu9M= 
PASSWORDDIGEST coDzcnSZObFfrM0FY33GcfxjOj4= 
ENCODEDNONCE NzcxNTc3NjcxNA== 
CREATIONDATE 2016-03-29T14:03:46Z 

Я воссоздан это с помощью NodeJs, но я, похоже, получаю отличный результат - ввод правильного пароля в версии python и использование результирующих данных позволяет мне сделать правильный вызов API, используя вывод из NodeJs, дает мне ошибку авторизации

Узел Js Код

var createdDate, password = 'test', nonce; 
createdDate = '2016-03-29T14:03:46Z'; 
nonce = '7715776714'; 

var crypto = require("crypto"), 
passHash = crypto.createHash('sha1'), 
digestHash = crypto.createHash('sha1'); 

passHash.update(password); 

var HASH = passHash.digest(); 
console.log('NONCE ' + nonce) 
console.log('BASE64PASSWORD ' + base64_encode_string(HASH)) 

digestHash.update(nonce + createdDate + HASH); 
var digest = digestHash.digest(); 

var PASSWORDDIGEST = base64_encode_string(digest); 
console.log('PASSWORDDIGEST ' + PASSWORDDIGEST); 
var ENCODEDNONCE = base64_encode_string(nonce.toString()); 

console.log('ENCODEDNONCE ' + ENCODEDNONCE); 
console.log('CREATIONDATE ' + createdDate); 

Какие выходы

NONCE 7715776714 
BASE64PASSWORD qUqP5cyxm6YcTAhz05Hph5gvu9M= 
PASSWORDDIGEST FRMDpkDOi1j9KB/sDHg1b7BYQgA= 
ENCODEDNONCE NzcxNTc3NjcxNA== 
CREATIONDATE 2016-03-29T14:03:46Z 

Оказывается, что Ша для HASH идентична, но второй Ша (дайджест) дает отличающуюся результат в версии NodeJs. Любые указатели на то, где я ошибаюсь?

Для справки, я использую библиотеку ша в питоне и крипты в NodeJs

Answer 1

Одна проблемы заключается в том, что вы неявно преобразование HASH буфера в UTF-8 строку, которая может явиться причиной коррумпированного выхода при преобразовании двоичнога к UTF-8. Вместо этого, вы можете вызвать .update() несколько раз и сохранить двоичные данные в HASH:

digestHash.update(nonce + createdDate); 
digestHash.update(HASH); 
var digest = digestHash.digest(); 

На несвязанной ноте, вам не нужно base64_encode_string() для буферов, как и для тех, кого вы можете просто сделать buffer.toString('base64') (например, HASH.toString('base64')).