Javascript: Производительность «closured» переменных

Question

Является ли это:

function Con() { 
    var foo = 42; 
    this.foo = foo 
} 

более медленно, чем это:

function Con() { 
    this.foo = 42; 
} 

На последующих использований переменной Foo на объект, возвращаемый призванию из ' Con'-конструктор? Т.е. это больно, если переменная сначала живет в закрытии вызова конструктора?

EDIT: @FakeRainBrigand: Здесь вы измеряете время построения объекта с помощью конструктора. Правильно? я скорее думать о последующем использовании построенного объекта, например:

var myObj = new Con(); 
var bar = myObj.foo; 

Что такое использование времени последняя строка только (то есть, но доступ к переменным foo) в обоих случаях ?

Answer 1

Это немного медленнее. Вот performance test. Это более или менее незначительно, и есть почти определенные проблемы, о которых вам следует беспокоиться. Мы можем делать это 60 миллионов раз в секунду, так что волнуйтесь о вещах, которые вы можете делать только несколько раз в секунду.

---

Я changed the tests не включать на самом деле делает конструктор, и они стали еще более одинаковыми. Вероятно, это связано с внутренней оптимизацией. Здесь они попадают в пределы погрешности.