Чтобы оценить влияние производительности (как вычислительное, так и качественное) на использование фильтра box/mean filter vs с использованием гауссовского фильтра, я задаюсь вопросом, существует ли правильная связь между размером фильтра ящика и сигмой гауссовского фильтра с «эквивалентным» сглаживанием.Размер фильтра фильтра по отношению к гауссовскому фильтру sigma
Чтобы быть более конкретным, мне нужно сравнить разницу между поддискретизацией изображения в два раза с использованием фильтра 2x2 с использованием эквивалентного гауссовского фильтра, который учитывал бы более 4 выборок.
У меня есть две идей о том, как подойти к этому:
- найти эквивалентные сигмы путем минимизации квадратичной разности между функцией коробки и гауссовой функцией
- делает то же самое в Фурье пространстве (блок фильтр будет перевести на фильтр sinc)
Кроме того, я не уверен, как включить дискретизированное пространство, в котором мы живем. Является ли соответствующий гауссовский фильтр просто тем, где веса четырех ближайших образцов ближе всего к 1/4?
Настоящая статья Питера Ковези может быть полезна. Он показывает, как аппроксимировать размытие с помощью гауссова с помощью серии фильтров. Существуют также некоторые математические отношения, которые связаны между размером фильтра ящика с соответствующей сигмой для гауссова: http://www.peterkovesi.com/papers/FastGaussianSmoothing.pdf – rayryeng
Спасибо, это именно то, что я искал для. Если вы нашли время, чтобы сформулировать ответ, я с радостью соглашусь с ним. В основном уравнение (1) из статьи было всем необходимым. –
Я, конечно, сформулирую одно. Благодаря! – rayryeng