Возможно ли использовать API Deencapsulation от JMockit для реализации метода обмена?

Question

Итак, в основном, есть плохой код, который я не могу изменить, который нужно протестировать. Традиционно вы вводите свои издевательства, но с этим кодом я не могу этого сделать, потому что нет методов setter. Хуже того, функция, которую мне нужно протестировать, вызывает кучу статических заводских методов - я не могу просто использовать стратегию MockUp для замены реализации там, потому что экземпляр класса не вводится вообще.

В C/++ вы можете получить указатель на функцию и узнать ее тип по ее подписи. Если вы изменили указатель, то вы могли бы потенциально изменить способ создания стека компилятором, и вы могли бы передать функцию вокруг и все, что было в Jazz.

Есть ли способ использовать Deencapsulation API для замены реализации статического метода? Используя это, я мог бы написать свой собственный класс, спуститься с традиционных, но возвращать насмешливые объекты, чтобы все еще была достигнута инъекция зависимостей?

public class TestedClass { 
    public static void testedMethod() { 
     UnMockableType instanceVariable = 
      UnInjectableFactory.staticFactoryConstructor(); 
     instanceVariable.preventControlFlowInfluenceThroughMocking(); 
    } 
} 

Answer 1

достаточно просто:

@Test 
public void exampleTestUsingAMockUp() 
{ 
    new MockUp<UnMockableType>() { 
     @Mock 
     void preventControlFlowInfluenceThroughMocking() {} 
    }; 

    TestedClass.testedMethod(); 
} 

Выше UnInjectableFactory поругаем не бывает, потому что не нужно (если это просто инициализирует/улавливание UnMockableType).

Это также можно сделать с помощью @Mocked и API ожиданий.