SQL - зачем использовать CTE?

Итак, я разработчик SQL на уровне промежуточного уровня, и в последнее время я наблюдаю массу обсуждений, связанных с CTE (Common Table Expressions). Везде я смотрю, я вижу, как люди говорят, что это эта удивительная вещь:SQL - зачем использовать CTE?

КТР (Common Table Expressions) являются одним из самых красивых и самых мощных особенность SQL Server и находкой для разработчиков SQL Server. Это не только упрощает большинство сложных операций в T-SQL, но и делает намного больше, чем можно себе представить.

Комментарий пользователя к статье Microsoft Technet по использованию CTE.

Из-за того, что я видел и читал в Интернете, CTE по существу является просто «самонаполняющейся» временной таблицей, которую можно использовать только один раз. Единственное преимущество, которое я вижу, это то, что CTE очищает себя, в отличие от временной таблицы, связанной с сеансом. Я также видел много комментариев о рекурсии, но никогда не сталкивался с ситуацией, когда мне нужно было ее использовать; Я чувствую, что это очень специфично для определенного типа проблем?

Вкратце: Являются ли CTE сугубо косвенными или я пропустил что-то чрезвычайно мощное здесь? Я еще не вижу реальной выгоды от использования CTE по временной таблице.

источник

2015-04-27 Anonymous

Помимо того, что они могут быть рекурсивными, не так ли сложно уменьшить сложность в sql? Мне этого достаточно, чтобы регулярно их использовать. Мощный может означать: 1.более читаемый 2.более ремонтопригодный 3. безопасный –

Как вы только что сказали, рекурсия - одно из преимуществ, факт, что вы не сталкивались с ситуацией, когда вам это нужно, не нужно, чтобы это не принесло пользы , Еще одна большая для меня читаемость. Вы можете перейти к [этой ссылке] (http://dba.stackexchange.com/questions/14490/common-table-expression-cte-benefits), чтобы узнать больше о них – Lamak

В этом проблема: я не вижу, как они уменьшить сложность. Я понимаю, что вы можете разбить запрос на более мелкие разделы, но я могу сделать это с помощью Temp Tables. Извините, возможно, лучший вопрос: зачем мне когда-либо использовать CTE, когда я мог бы использовать гораздо более гибкую (IMO) таблицу temp, которая позволяет мне манипулировать данными и продолжать использовать ее для жизненного цикла инструкции/процедуры? Что касается читаемости, мне придется привыкнуть к этому. Поскольку я их не использую, я не знаком с синтаксисом, который делает чтение более трудным для меня - это на 100% только кривая обучения. –

CTE обычно считается более читаемым, чем временная таблица, хотя это, вероятно, вопрос вкуса. Тем не менее, что более важно, CTE может быть самореференцией и может быть даже многократно упоминаться в одном запросе. Это позволяет разрабатывать рекурсивные запросы, очень мощную функцию при запросе иерархических структур данных.

Как известно, при использовании CTE обычно возникают служебные издержки, в частности, при использовании нескольких CTE в одном запросе. Как правило, быстрее использовать временные таблицы с подходящими индексами, также см. Комментарий @ bogdan-bogdanov.

источник

2015-04-27 15:39:24 Jaco

Я согласен, но их следует использовать с осторожностью с моей точки зрения - если не правильно настроены - рекурсия может привести к замедлению. У меня когда-то была такая проблема. Чтобы сделать код более читаемым и избежать подзапросов, я делаю CTE, но мой код был не очень корректным, и рекурсия приводит к замедлению. –

Когда вы думаете о том, как работает запрос, вы должны рассмотреть подзапросы как выполняющиеся перед внешним запросом. Поэтому сложный запрос может быть трудно читать и понимать, когда вы прыгаете и мысленно рассматриваете набор результатов каждого подзапроса. Это также делает навязчивым комментарий/документ вложенных подзапросов.

Когда вы переместите подзапрос в CTE, тогда это лучше представлено, поскольку оно становится списком сверху вниз, а не вложенными подзапросами. Это облегчает просмотр потока запроса, поскольку верхний запрос возвращает результат, который часто ссылается на более поздний запрос. Это облегчает прокомментировать каждый КТР, чтобы описать, какова его конкретная цель.

источник

2015-04-27 15:46:38 AaronLS

SQL - зачем использовать CTE?

ответ

Смежные вопросы