0
Как переместить семантику работы в этом примере:Когда перемещение семантики работает с std :: move?
struct test {
int ii[10];
int i;
};
test f() {
test a;
std::cout << "[1] " << &a << std::endl;
return a;
}
int main()
{
test x (f());
std::cout << "[2] " << &x << std::endl;
test x1 (std::move(x));
std::cout << "[3] " << &x1;
}
Выход:
[1] 0x7fff50ac70c0
[2] 0x7fff50ac70c0
[3] 0x7fff50ac70f0
Почему х была построена с использованием возвращаемого значения F(), но x1 получил другой адрес, чем х?
Редактировать
struct test {
std::string s;
}
[...]
std::cout << (*void)&x.s[0];
Я думаю, что я понял, в конце концов. Теперь адреса совпадают.
Потому что вы неверно истолковываете, что означает «движение» в C++ 11. Когда вы двигаетесь (в смысле перемещения), ваш адрес тоже меняется. Но вы перемещаете свою мебель и все свои вещи. Это в основном то, что означает «перемещение» в C++ 11. Адрес меняется. Это другой объект, чем тот, с которого вы «переходите». Но «внутренности» перемещаются из А в Б. И, кстати, 'std :: move' не перемещается. Это делает объект «подвижным», т. Е. Вы говорите своему компилятору «Мне больше не нужно' x'. Вам не нужно копировать его внутренние элементы в 'x1', вы можете их перемещать». – leemes
В дополнение к комментарию @leemes, взгляните на NRTO (Именованная оптимизация возвращаемого значения). – OMGtechy