NULL IN (1,2, NULL) возвращает false

Question

Почему этот SQL-оператор возвращает 0?

SELECT CASE WHEN NULL IN (9,1,NULL) THEN 1 ELSE 0 END 

Answer 1

Я не знаю, что RDBMS вы используете, так как некоторые из них имеет конфигурацию, как NULL будет рассматриваться.

NULL IN (9, 1, NULL) 

можно записать в виде

(NULL = 9) OR (NULL = 1) OR (NULL = NULL) 

и не из них были TRUE ни FALSE. Все они NULL. Поскольку в операторе CASE имеется только два пути, он попадает под блок ELSE.

Answer 2

Это зависит от того, как NULL обрабатывается на определенном сервере.

Например, в SQL SERVER вы можете установить ANSI_NULLS покинуть и он возвращает 1:

SET ANSI_NULLS OFF 

SELECT CASE WHEN NULL IN (9,1,NULL) THEN 1 ELSE 0 END 

Для получения дополнительной информации вы должны прочитать раздел примечаний SET ANSI_NULLS

Answer 3

Потому что вы не можете сравнить null значения используя операторы сравнения. Вы можете использовать только is null или is not null или используя такие функции, как COALESCE(), ISNULL(). Например,

SELECT CASE WHEN COALESCE(NULL,-1) IN (9,1,-1) THEN 1 ELSE 0 END 

Answer 4

Null mean not defined.

объект Null не равен NULL другой

NULL == 1 возвращение ложным

Null == 2 возврата ложного

NULL, NULL == возврата также ложные

Answer 5

SQL основано на three-valued logic, где имеется три значения истинности: TRUE, FALSE и UNKNOWN. Специальное значение NULL является заполнителем для «отсутствующих данных», и если вы что-то сравниваете, что угодно, с отсутствующими данными результат неизвестен. Например, <missing data><missing data>? Это невозможно узнать, поэтому результат UNKNOWN.

В данном конкретном случае вы пытаетесь выяснить, находится ли <missing data> в данном списке: поскольку данные отсутствуют, невозможно узнать, находится ли он в списке, а запрос возвращает 0.

SELECT CASE WHEN NULL IN (9,1,NULL) THEN 1 ELSE 0 END