Может ли ArrayList в C# содержать объекты разных типов?

Question

Можно ли, чтобы сделать что-то вроде этого:

ArrayList arl = new ArrayList(); 
arl.Add(1); 
arl.Add("test"); 

int[,] tab = new int[4, 4]; 
init(tab); 

arl.Add(tab); 

Можно ли содержать объекты различных типов (как в JavaScript или Lua)? (C#)

Answer 1

Да, ArrayList содержит элементы типа объекта, так это означает, что вы можете положить все, что в нем. Когда вы снова загрузите его, вы можете вернуть его обратно к исходному типу. Конечно, из-за этого литья он менее эффективен.

Answer 2

Да, это возможно. ArrayList хранит коллекцию типа object, что означает, что вы можете вставить любой тип .NET.

Вы должны действительно использовать List<T>. Например:

List<int> listIntegers = new List<int>(); 
listIntegers.Add(1); 

Вы также можете использовать List<object> однако вам придется распаковывать все элементы в списке. Что потенциально может вызвать проблемы с производительностью.

Answer 3

Да, может, так как он не выполняет никакой проверки типов, он может иногда быть быстрее, чем List<T> при работе с ссылочными типами, хотя, как правило, не рекомендуется использовать его, когда у вас есть безопасные альтернативы прекрасно типа ,

Любой тип, который наследуется от object, может быть сохранен в ArrayList. Всякий раз, когда вы получаете доступ к элементу в ArrayList, вы должны быть осторожны, чтобы применить его к правильному типу, иначе вы получите ошибку компилятора.

Я считаю, ArrayList старая реликвия от дней до родовых типов в .NET

Answer 4

Что касается вашего вопроса, то ArrayList может содержать различные типы объектов.
Вместо этого рекомендуется использовать вместо этого List<T>, чтобы предотвратить необходимость бокса и распаковки для типа object при использовании тех же типов.

Если у вас есть повторяющаяся схема типов могут быть более полезными (и быстрее), чтобы определить пользовательский класс:

protected class arl_items 
{ 
    public string item1 {get; set;}; 
    public int item2 {get; set;}; 
    public int[4,4] item3 {get; set;}; 
} 

и затем:

List<arl_items> arl = new List<arl_items>(); 

Но если есть нет шаблона для ваших значений типов, вы можете также использовать ArrayList, потому что создание List<object> было бы бессмысленным, так как они одинаковы.

Just btw. я предпочитаю использовать List<object> над ArrayList, но это только мое личное предпочтение