C# - петля Foreach с, если заявление

Question

Как я могу идти об этом, так что если «если» утверждение верно, чтобы пропустить ниже код цикла Еогеасп и идти дальше с остальной частью программы

void() 
{ 
    foreach() 
    { 
     if() 
     { 

     } 
    } 

    //code I want to skip if "if" statement is true 

} 

Answer 1

Там нет никакого способа, чтобы непосредственно делать то, что вы хотите (без «GOTO» этикетки - упаси), но вы можете использовать «перерыв» ключевое слово, и установить переменную можно сослаться позже.

void() 
{ 
    var testWasTrue = false; 
    foreach() 
    { 
     if() 
     { 
      testWasTrue = true; 
      break; // break out of the "foreach" 
     } 
    } 

    if(!testWasTrue) { 
     //code I want to skip if "if" statement is true 
    } 

} 

Answer 2

void() 
{ 
    bool skip = false; 
    foreach() 
    { 
     if() 
     { 
      skip = true; 
     } 
    } 

    if(!skip) 
    { 
     //code I want to skip if "if" statement is true 
    } 
} 

Answer 3

Ключевое слово 'break' выйдет из цикла.

foreach (someClass a in someArray) 
{ 
    if(a.someProperty) // bool property 
    { 
    //Stuff to do if that condition is true 
    doSomethingElse(); 
    //Calling the break keyword will stop the loop and jump immediately outside of it 
    break; 
    } 
    //Other code to run for each iteration of the loop 
} 

//Here is where execution will pick up either after break is called or after the loop finishes 

Answer 4

Только способ я знаю, как флаг bool.

void() 
{ 
    bool x = false; 
    foreach() 
    { 
    if() 
    { 
     x = true; 
     break; 
    } 
    } 
    if(!x) 
    { 
    //Code to skip if "if" statement is true. 
    } 
} 

Не очень элегантный, но простой. Edit: бить по 12 секунд :)

Answer 5

void() 
{ 
    bool process = true; 
    foreach() 
    { 
      if() 
      { 
       process = false; 
       break; 
      } 
    } 

    if (process) 
    { 
     //code I want to skip if "if" statement is true 
    } 

} 

Answer 6

Как упоминалось в моем комментарии вы можете сделать это с помощью дополнительной переменной BOOL.

void() 
    { 
     bool positiveResult; // by default it gets false value 
     foreach() 
     { 
      if() 
      { 
       positiveResult = true; 
       // you may use "break" to skip the loop 
       break; 
      } 
     } 

     if(!positiveResult ) 
     { 
      //code I want to skip if "if" statement is true 
     } 

    } 

Answer 7

Я знаю, это было уже ответил, но я решил бросить в моих 2 центах, так как никто не считал абстрагирование чека отдельного метода:

void() 
{ 
    if (ShouldDoStuff(myCollection)) 
     DoStuff(myCollection); 
    else 
     DoOtherStuff(myCollection); 
} 

private bool ShouldDoStuff(collection) 
{ 
    foreach() 
    { 
     if() 
      return true; 
    } 
    return false; 
} 

Это обеспечивает гораздо более чистый код на более высокий уровень для работы с вашими алгоритмами и устраняет все обсуждаемые беспорядки. Он четко отделяет задачи от проверки и выполнения действий, и читатели мгновенно знают, что именно происходит в потоке программы, без необходимости различать то, что они делают, с логической логикой или логикой разрыва, скрывающейся. Ни один метод не имеет более одной ответственности или задачи.

Да, возможно, плакат хочет сделать другую работу в своем foreach, но это совершенно другая дискуссия, а не то, что было описано в их вопросе. Если вы просто хотите проверить, удовлетворяет ли данная коллекция (или объект) определенное условие, эта проверка может быть перенесена на отдельный метод. Даже оставляет дверь открытой для автоматических модульных испытаний для всех трех компонентов.

Даже если DoStuff и DoOtherStuff не были отнесены к их собственным методам, они обеспечивают лучшую читаемость и логический поток.