Не имеет значения использовать небезопасные внутри или снаружи петли?

Question

Мне никогда не приходилось использовать небезопасные в прошлом, но теперь мне нужно, чтобы он работал с указателем, манипулирующим растровым изображением.

Я не могу найти документацию, которая указывает на другое, но я хотел бы лучше понять, как работает небезопасное, и если имеет значение использовать его внутри или снаружи цикла.

Что лучше сделать:

unsafe 
{ 
    for (int x = 0; x < maxX; x++) 
    { 
     for (int y = 0; y < maxY; y++) 
     {   
      //Unsafe pointer operations here. 
     } 
    } 
} 

Или делать ?:

for (int x = 0; x < maxX; x++) 
{ 
    for (int y = 0; y < maxY; y++) 
    { 
     unsafe 
     {  
      //Unsafe pointer operations here. 
     } 
    } 
} 

Answer 1

unsafe ключевое слово является маркером, который вы используете, чтобы сообщить компилятору, что вы знаете что ты делаешь. Его основная цель похожа на документирование вашего кода: блок unsafe показывает части вашего кода, который вы обозначаете как неуправляемую территорию; нет никакого влияния на фактическое выполнение кода.

Имея это в виду, имеет смысл максимально уменьшить размер этой небезопасной территории, что означает, что ваш второй подход лучше, чем первый.

Следует отметить, что две другие альтернативы, то есть маркировка метода и маркировка класса unsafe, также уступают подходу, когда небезопасный блок размещается вокруг наименьшей возможной части кода.

Answer 2

unsafe изменения, которые выражений компилятор будет принимать и производить выход для. Он не налагает на себя накладные расходы, само по себе. Для любого выражения, которое не требует unsafe, компилятор выдаст тот же код, независимо от того, находится ли он в контексте unsafe или нет.

Для специфики которые выражения могут быть использованы только в пределах unsafe контексте, я бы рекомендовал консультационный раздел 18 C# Language Specification