Java Getters and Setters

Question

Есть ли лучший стандартный способ создания геттеров и сеттеров в Java?

Достаточно подробно указывать геттеры и сеттеры для каждой переменной. Есть ли более эффективный подход к аннотациям?

Есть ли у Весны что-то вроде этого?

Даже C# обладает свойствами.

Answer 1

Eclipse имеет параметр контекстного меню, который будет автоматически генерировать их для вас, так как я уверен, что многие другие IDE.

Answer 2

Большинство Иды обеспечивают быстрый для генерации кода (например Eclipse: правой кнопкой мыши -> Источник -> Создать Геттеры & сеттеры), хотя я понимаю, что это, вероятно, не ответ, который вы ищете.

Некоторые рамки IOC позволяют вам аннотировать свойства, чтобы их можно было использовать в контексте структуры, например. Гобелен IOC, и последняя весна, я думаю (но это использование ограничено для использования каркасом)

Answer 3

Да, вам не повезло. Groovy действительно генерирует их для вас, но нет кубиков в стандартной java. Если вы используете Eclipse, вы можете generate them pretty easily, а также генерировать функции hashCode() и equals().

Answer 4

Я не уверен, если вы считаете его «стандартным», но Project Lombok решает эту проблему. Они используют аннотации, чтобы заменить большую часть многословия Java.

Некоторые люди ищут альтернативные языки родного языка Java, такие как Groovy или Scala. Я боюсь, что это займет несколько лет - даже если JSR выяснит «стандартизованный» способ «исправить» это в Java.

Answer 5

Вот интересные статьи о теме: http://cafe.elharo.com/java/why-java-doesnt-need-properties-it-already-has-them/

Я думаю, свойства ярлыка, но это скорее маленькая особенность, чем реальная важная особенность

Answer 6

С Netbeans, просто начните набирать получить или установить, где геттер/сеттер должен быть заменен и вызывать автоматическое завершение (Ctrl + Space), это даст вам возможность генерировать геттер или сеттер. Он также даст вам возможность генерировать конструктор.

Answer 7

Нет лучшего способа, который является частью языка - ничего подобного ключевому слову «свойство».

Одна из альтернатив, как упомянуто другими людьми, заключается в использовании вашей IDE для их создания. Другое, если у вас есть много объектов, которым это нужно, это написать собственный инструмент генерации кода, который берет базовый класс и создает обертку с геттерами и сеттерами.

Вы также можете просто выставить переменные в качестве открытых элементов. Однако, по дороге это, вероятно, вернется, чтобы причинить вам боль, когда вы решите добавить логику проверки.

Однако последняя мысль: если только ваши классы не используются просто для передачи данных, они, вероятно, не должны раскрывать свое внутреннее состояние. ИМО, «поведение» классов с геттерами и сеттерами - это запах кода.

Answer 8

В качестве альтернативы вы пробовали Scala?Он компилируется в байт-код Java и имеет множество интересных ярлыков, которые могут облегчить вашу жизнь как программиста Java.

Свойства например:

case class Person(var name:String, 
        var age:Int); 
val p = Person("John", 4) 
p.name 
p.name = "Charlie" 
p.name 

И выход:

defined class Person 
p: Person = Person(John,4) 
res7: String = John 
res8: String = Charlie 

Answer 9

Это работы IDE для создания повторяющихся многословный код, геттеры/сеттеры

Answer 10

Используйте IDE для создания это для вас и попытаться свести к минимуму количество геттеров/сеттеров, которые у вас есть - вы, вероятно, будете пользоваться дополнительным преимуществом неизменности.

Мне нравится синтаксис C# для свойств, я думаю, что он довольно и чистый, и довольно чистый.

Answer 11

Ну, один из вариантов - не бояться публичных полей. Для простых классов, которые, как вы знаете, никогда не будут выполнять валидацию или дополнительную работу под капотом при получении и установке, публичные поля требуют меньше шаблонов, синтаксически лучше и эффективнее.

Answer 12

Я создал несколько аннотаций, которые не зависят от затмения.

См http://code.google.com/p/javadude/wiki/Annotations

Например:

package sample; 

import com.javadude.annotation.Bean; 
import com.javadude.annotation.Property; 
import com.javadude.annotation.PropertyKind; 

@Bean(properties={ 
    @Property(name="name"), 
    @Property(name="phone", bound=true), 
    @Property(name="friend", type=Person.class, kind=PropertyKind.LIST) 
}) 
public class Person extends PersonGen { 
} 

Мои аннотации генерировать суперкласса; Я думаю, что Lombok изменяет фактически скомпилированный класс (который официально не поддерживается Sun и может сломаться - я мог ошибаться в том, как он работает, но на основе того, что я видел, они должны это делать)

Наслаждайтесь! - Scott

Answer 13

Если вы используете emacs, возможно определить макрос emacs, который сделает это за вас. Какие-нибудь гуру emacs? :)

Answer 14

Я согласен, что геттер/сеттеры являются подробными. Project Lombok имеет хороший ответ для него, как это было предложено другими. В противном случае вы можете использовать возможности IDE для их создания.

Answer 15

Существует также проект Spring Roo с аннотацией @RooJavaBean. Он также имеет @RooToString и @RooHashCodeEquals или что-то в этом роде. Он генерирует в фоновом режиме файл AspectJ с надлежащими методами.