В абстрактных заводской шаблон основного абстрактного заводского класса, всегда ли это должен быть абстрактный класс?

Question

Все примеры, которые я вижу в Абстрактные заводской шаблон Они используют абстрактный класс, чтобы дать абстракцию для заводов.
Всегда ли необходимо использовать abstract class?

С учетом обстоятельств мы с радостью можем использовать интерфейс .
Если мы используем интерфейс , это будет нарушать принцип проектирования?

Пример Я читал

Tutorials Point
oodesign

Answer 1

Для завода не требуется использовать abstract class. В основном это зависит от сложности объектов, которые вы хотите создать, и от того, сколько кода вы можете повторно использовать среди заводов.

Пример, на который вы ссылаетесь, несколько придуман, чтобы продемонстрировать использование абстрактного шаблона фабрики. В примере создается абстрактная фабрика («интерфейс» фабрики), которая затем расширена с помощью ShapeFactory и ColorFactory. Бетон ShapeFactory возвращает значение null, когда вызывается getColor() и наоборот. Это является нарушением single responsibility principle.

Вместо этого я предлагаю этот дизайн, чтобы показать, что вам не всегда нужна абстрактная фабрика, но можно использовать и более простой factory method pattern.

public interface Shape { 
    void Draw(); 
} 

public class Square : Shape { 
    public void Draw() { //... } 
} 

public class Circle : Shape { 
    public void Draw() { //... } 
} 

public enum ShapeType { 
    Square, 
    Circle 
} 

public class ShapeFactory { 
    public Shape CreateShape(ShapeType type) { 
     switch (type) { 
      case ShapeType.Square: 
       return new Square(); 
      case ShapeType.Circle: 
       return new Circle(); 
      default: 
       throw new Exception("Unsupported ShapeType: " + type); 
     } 
    } 
} 

Используйте конкретные ShapeFactory так:

var factory = new ShapeFactory(); 
var circle = factory.CreateShape(ShapeType.Circle); 

Edit: Просто придираться ... В абстрактной модели фабрики, базовый завод всегда будет абстрактным. Это связано с тем, что базовый класс (или интерфейс), который он создал, сам по себе не используется. На самом деле вы можете работать с Circle или Square, но не с Shape. Это не означает, что ваш код не может иметь дело с формами в целом.

Answer 2

Interfaces и методы их неявно abstract так это совершенно нормально использовать interface вместо abstract cass, но для того, его поддерживать абстрактный дизайн вы должны реализовать один как ...

Answer 3

1.Factory является абстрактным классом.
2.Factory может создать любой подкласс интерфейса или абстрактного класса.
3. Метод возврата фабричного метода - это интерфейс или абстрактный класс.