Изменение объекта в списке

Question

У меня есть следующий код:

List<Foo> test = new List<Foo>(); 
test.Add(new Foo(2)); 
List<Foo> test2 = new List<Foo>(); 
test2.Add(test[0]); 
test2[0] = new Foo(3); 

Когда я назначить новый объект test2[0], test[0] делает не изменений. Как я могу изменить test[0] через test2[0]?

EDIT:

Итак, у меня уже есть два объекта. В конце я хочу изменить первый объект на второй объект.

Foo bar0 = new Foo(2); 
Foo bar1 = new Foo(3); 
List<Foo> test = new List<Foo>(); 
test.Add(bar0); 
List<Foo> test2 = new List<Foo>(); 
test2.Add(test[0]); 
// now what? 

Answer 1

Когда вы сделаете это:

test2[0] = new Foo(3); 

Вы не изменяя объект в test2[0], вы изменяете test2 сам. И модификация, которую вы делаете, заключается в том, что вы помещаете новый объект в определенный индекс.

Это ничего не делает для объекта, который раньше был там. Не стоит.

Если вы хотите изменить объект, который есть, вы можете изменить его напрямую:

test2[0].SomeProperty = someValue; 

И наоборот, если вы хотите test2 и test быть тот же набор (так что изменение одного также модифицирует другой) , а затем сделать их же коллекции:

List<Foo> test = new List<Foo>(); 
//... 
List<Foo> test2 = test; 

Но пока test и test2 две отдельные экземпляры, то изменения в одной не отражаются в другом. Опять же, и не должно быть.

---

Если вы хотите этого поведения (модификации одного экземпляра, отражаясь в другом), то вы, вероятно, придется создать свою собственную реализацию коллекции. Который не должен быть ужасно трудным. Просто создайте пользовательский класс, который наследуется от IList<T>. В реализации этого класса вы могли бы сохранить данные резервного копирования для коллекции в свойстве static.

Я не уверен, какие другие побочные эффекты могут иметь, так как я никогда не слышал о желании этого поведения раньше. Но, по крайней мере, член static будет отражать изменение во всех экземплярах класса.

Answer 2

Они 2 разные списки, 2 разные экземпляры, вы не можете сделать это, если вы не делаете:

test2 = test 

Можете ли вы объяснить, почему вам это нужно сделать так, как вы это делаете?