Изменение членов частного поля без использования сеттера

Question

При разработке моего последнего проекта я обнаружил что-то, что нарушает правила инкапсуляции и видимости, когда я их понимаю.

В моем классе GUI я создал несколько переменных класса для текстовых полей и кнопок в приложении и установил, что все они являются частными. Я также установил getters для кнопок и текстовых полей, которые возвращают значения частных членов. В моем классе SqlStatements я ссылаюсь на геттеры, а затем вызываю метод setText() на геттерах и изменяет значение полей частного члена. Как это возможно?

Например:

public class InitGUI { 
    public static JTextField getfNameField() {  <---- getter for JTextField 
     return fName; 
    } 

    private static JTextField fName; <---- JTextField variable. 
} 

public class SqlStatements { 
    // how is this able to change the value of a private member? 
    InitGUI.getmNameField().setText(""); 
} 

Answer 1

Вы путаете неизменность с видимостью. Предоставляя getter для частного поля (вы нарушаете инкапсуляцию), вы раскрываете его методы внешнему миру. (возможно, некоторые методы, которые изменяют внутреннее состояние полей - и, как следствие, ваш класс).

Answer 2

Каким образом это может изменить значение частного участника?

Это не изменения значения частного поля fName - то есть еще ссылка на тот же JTextField. Все, что вы делаете, это вызов метода на этом объекте JTextField.

Answer 3

Целью геттеров и сеттеров является предоставление ограничений или запретов на внесение изменений в частные переменные .

Если это не полезно для вас, нет необходимости определять их как Private

Answer 4

Ваша проблема заключается в том, что ваши предположения о том, как частные работы неправильно и из-за этого, ваш код выставляет слишком много. Вместо того,

public class InitGUI { 
    public static JTextField getfNameField() {  <---- getter for JTextField 
     return fName; 
    } 

    private static JTextField fName; <---- JTextField variable. 
} 

public class SqlStatements { 
    // how is this able to change the value of a private member? 
    InitGUI.getmNameField().setText(""); 
} 

Вы лучше делать:

public class InitGUI { 
    // for heaven's sake, get rid of the statics!  
    private JTextField fName= new JTextField(10); 

    public String getfNameText() {  
     return fName.getText(); 
    } 

    public void setfNameText(String text) { 
     fName.setText(text); 
    } 

} 

Это позволит ограничить воздействие ваших компонентов только экспозиции, которые вы хотите.

И снова, пожалуйста, избегайте использования статического ненужного использования.

Answer 5

Вы смущены тем, как члены работают в java. Частный член действительно является частным для начала. Когда вы предоставляете доступ к этому элементу через метод getter, он действительно может быть «изменен». Геттер возвращает экземпляр class, хранящийся в элементе. Независимо от того, что вы делаете с этим экземпляром, это влияет на частную переменную, поскольку они оба одинаковы: экземпляр.

Однако он не возвращает memory address, что этот элемент хранится на. Из-за этого вы не можете заменить экземпляр, выполнив;

JTextField field = InitGUI.getmNameField(); 
field = new JTextField(); // this can't affect the original. 

Это сообщение Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"? может помочь объяснить ссылку в Java по ценности природы.

Answer 6

Вы можете предоставить публичные геттеры для определенных полей JTextField, а не для получения всего объекта. Таким образом вы можете избежать того, чтобы кто-то установил поля.

например.

public String getFname(){ 
return fName.getXXXX(); 
}