Создание запроса на извлечение GitHub для проверки кода

Question

У нас есть два филиала в нашем GitHub-master и dev. Все разработчики вносят изменения в Dev, а затем мы объединяем их, чтобы справиться, подняв запрос Pull и после успешного просмотра кода.

Проблема с этим подходом заключается в том, что все разработчики стремятся к одной ветви, поэтому становится очень трудно однозначно идентифицировать изменения. Даже несвязанный код приходит как часть запроса на тяну (сделанный другими разработчиками).

Wondering, как сделать обзор кода более эффективным? Просьба дать ваши материалы/предложения.

Мы хотим минимизировать количество филиалов, но в то же время хотим сделать обзор кода более эффективным.

Update--

Наша команда имела плохой опыт работы со слишком большим количеством ветвей. Таким образом, было решено свести к минимуму отрасли. Вот почему мы начали работать только с двумя ветвями (master и dev), и мы работаем с CI/CD конвейером в обеих ветвях. Кроме того, было сознательным решением использовать запрос GitHub для просмотра кода. Очевидно, что сложно сделать обзор кода эффективным и в то же время сохранить количество ветвей на низком уровне. Нет жесткого правила, установленного командой для ограничения только двух ветвей. Мы просто хотим, чтобы он управлял уровнем 2-5.

Я провел собственное исследование и убедился, что нам необходимо уйти с ограничениями на количество филиалов, чтобы сделать обзор кода эффективным. Но, подумал спросить, есть ли альтернатива?

Answer 1

Я не думаю, что вы можете достичь того, чего хотите, не создавая больше ветвей. Это будет почти невозможно, чтобы эффективно проверять код, если у вас несколько человек, нажавших в одну ветку.

Я предлагаю, чтобы ваши разработчики отделили свои ветви от Dev, а затем регулярно вытягивали запрос об их изменениях в Dev. Если вы пересмотрите код в этот момент, изменения в этой точке вашего ветви Dev должны оставаться относительно стабильными. Затем вы можете объединить Dev в master на полу-регулярной основе и, возможно, иметь более всеобъемлющий обзор кода на этом этапе.

Answer 2

Они могут внести свои изменения локально (на их собственную ветку) и вызвать запрос на изгиб от master (для простейшего рабочего процесса).