Я тренируюсь для среднего уровня C++, и я не понимаю, почему следующий код неверен.C++ Указатель указателя/массива
int ip[] = {6, 7, 2, 4, -5};
for (int i = 0; i < 5; ++i, ++ip)
cout << *ip;
Я подозреваю, что это что-то делать с -5, но я потерял, и я бы очень хотел, чтобы решить это.
Вы не можете увеличить ip, так как это массив, а не указатель - поэтому его значение [ip] исправлено.
Таким образом, проблема с выражением ++ip
Я думал, что указатели похожи на массивы в C++ – Zack
Это не так, массивы имеют специальную семантику. Вы также можете проверить, что такое значение '& ip' [ответ' & ip == ip'], что неверно для указателей. – amit
@ Zack: Это распространенное заблуждение. Лучше сказать, что значение указателя может быть получено из любого массива, и эти указатели могут использоваться для имитации массивов с использованием арифметики указателей (так что они, безусловно, * выглядят очень похожими). Но для самого языка указатели и массивы очень разные. – Jon
Ошибка в том, что вы не можете увеличить значение статического указателя, он же массив.
Простым решением является простое использование оператора индексирования [].
int ip[] = {6, 7, 2, 4, -5};
for (int i = 0; i < 5; i++)
cout << ip[i];
ах, я вижу. В этом есть смысл – Zack
Вы можете получить доступ к этим элементам непосредственно с помощью индекса:
int ip[] = {6, 7, 2, 4, -5};
for (int i = 0; i < 5; ++i)
cout << ip[i];
или если вы хотите использовать арифметические операции над указателями для этой цели можно использовать временную переменную - указатель, который будет указывать на первый элемент этот массив:
int ip[] = {6, 7, 2, 4, -5};
int* myPtr = ip;
for (int i = 0; i < 5; ++i, ++myPtr)
cout << *myPtr;
Обратите внимание, что int* myPtr = ip; равно int* myPtr = &ip[0].
ip - статический массив .. вы не можете его увеличить! в конце концов, вы можете создать еще один указатель, который указывает на ip:
int* p = ip;
затем увеличить p.
вам необходимо увеличить каждое значение ф массива [] отдельно
Указатели и массивы различных вещей. Указатели распадаются на массивы, но это не работает наоборот. Оператор ++ не определен на массивах, поэтому ip распадается на указатель, указатель (неназванный временной) увеличивается, но вы не можете сохранить его обратно в ip, потому что ip является массивом.
Код, приведенный ниже, должен работать, как вы ожидаете.
#include <iostream>
int main(){
int ip[] = {6, 7, 2, 4, -5};
int *p=ip;
for (int i = 0; i < 5; ++i, ++p)
std::cout << *p;
}
Просто оформить несколько то, что говорят другие: ip является массивом, а не указатель. Он неявно преобразуется в указатель, но результаты неявного преобразования представляют собой rvalue, а оператору ++ требуется значение lvalue. Помимо неявного преобразования (которое не встречается во всех контекстах ), между массивами и указателями нет реальной взаимосвязи.
Обратите внимание, что в C++ [] не определен для типов массивов, только для указателей (или для типов с определенными пользователем перегрузками). Он работает только с массивами из-за неявного преобразования.
Причина этого заключается в том:
, когда речь идет о массиве ip[], внутрибрюшинно указывает на первый элемент массива и является фиксированной и не может быть изменен (это подобно константный указатель, указывающие на то определенное место памяти.)
2.so когда вы приращение его вы нарушаете условия, поэтому вы получаете ошибку
попробовать это вместо
int ip[] = {6, 7, 2, 4, -5};
for (int i = 0; i < 5; ++i)
cout << ip[i];
переменной массива эквивалентен постоянная указатель. Поэтому его нельзя каким-либо образом увеличивать или модифицировать. – Pramod
@Pramod Нет, переменная массива * не * эквивалентна указателю константы. Например, 'sizeof (array)' обычно не совпадает с 'sizeof (pointer)'. – fredoverflow